○ 의장 박길서 오늘 시작하기에 앞서 동두천 양주 학생회 교실에서 이종수 그린리더협회 회장님 인솔 하에 양주, 동두천 중고등학생 18명이 우리 시의회를 방문하셨습니다.

이번 방문으로 어렵게 느꼈던 정치에 대해 이해하고 한걸음 더 나아가는 계기가 되었으면 하며 저를 비롯한 우리 의원 모두는 학생회 교실 참가자 학생 여러분을 진심으로 환영합니다.

성원이 되었으므로 제 275회 양주시의회 임시회 제3차 본회의를 시작하겠습니다.

금일은 어제에 이어 복지문화국 소관 사무에 대한 업무보고를 실시하겠습니다.

업무보고에 앞서 회의 진행 방법에 대해 말씀드리겠습니다.

업무보고 및 답변은 국장이 발언대로 나오셔서 하고 보고자가 아닌 담당과장의 보충답변은 앉은 자리에서 하도록 하겠습니다.

보고를 들으시고 질의하실 의원님께서는 먼저 발언권을 얻으신 후 질의해 주시기 바랍니다.

복지문화국장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○ 의장 박길서 복지문화국장 수고하셨습니다.

업무보고를 들으시고 질의하실 의원님 계십니까?

황영희 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 황영희 의원 황영희 입니다. 복지문화국 주요업무보고를 잘 들었습니다. 161쪽, 국장님이 다 인지는 다하셨어요?

○ 황영희 의원 어쨌든 국장님이 되신 걸 축하드리고요. 국장님이 혹시 답변을 잘 못하시면 요번에는 과장님이 답변하셔도 됩니다. 왜냐면 국장님이 오신지 얼마 안 되셨기 때문에 과장님이 답변해도 뭐 괜찮습니다. 161쪽 보훈회관 건립에 대해서 질의 좀 하겠습니다. 이제 그 자리에 결정은 됐죠?

○ 황영희 의원 6대 때도 그렇고 7대 삼숭동으로 가니, 여기로 가니 했는데 그래도 결정됐다니 다행이고요. 그러나 층수도 4층으로 하니, 6층으로 하니, 5층으로 하니 했는데 5층으로 결정이 된 겁니까?

○ 황영희 의원 아니 그것도 마찬가지에요. 그것도 왔다갔다 하니까 의원들은 몇 층진다 그런 말을 많이 하기 때문에 그래서 문제점이 있어서 말씀드린 거고요. 예산이 전자에는 4층이었다가 5층으로 올라간 것으로 알고 있습니다. 예산액도 한 10억 정도 늘었는데 어쨌든 잘 추진해 주시기 바라고요. 또한 거기에 회천1동 적십자가 거기에 입지해 있잖아요.

○ 황영희 의원 어떻게 할 겁니까?

○ 황영희 의원 그러면 다행이고요. 만약에 거기 예를 들어서 소방대인가 글로 들어간다는 말도 있었는데 어쨌든 그 사업을 하면 그분들도 좋아하진 않습니다. 그렇기 때문에 신규로 컨테이너가 됐든 뭐가 됐든 할 수 있도록 예산을 확보해서 해주시기 바랍니다. 또한 보훈회관이 국비가 있지요?

○ 황영희 의원 국비는 확보했습니까? 아니면 앞으로 확보 할 예정입니까?

○ 황영희 의원 그러면 2억5천만원은 이제 국비를 받고 또 내년도에 받겠다는 얘기입니까?

○ 황영희 의원 문제점 및 대책에 보면 특별조정교부금을 지원 요청 하겠다고 있는데 그거는 어떻게 할 것입니까?

○ 황영희 의원 말씀하시는 건 좋은데 특별교부세를 받을 수 있는 지 그게 제일 중요한 거거든요. 노력해 주시기 바라고요. 163쪽에 보훈단체지원인데 다른 거는 다른 의원들이 질의하겠지만 사무실운영비가 천5백2십만원이 7월에 추가 지원했는데 그 이유가 뭡니까?

○ 황영희 의원 본의원이 그 질의하는 이유는 예산을 정확히 추계해서 정확히 세워야 그렇게 추경에 세우지 않아도 되는데 이게 문제점이 있어서 말씀 드린 겁니다. 앞으로는 추계를 정확히 세워서 본예산이 됐든 그렇게 해서 세울 수 있도록 노력 해 주시기 바라겠습니다.

○ 황영희 의원 168쪽에 권역별 노인복지관 건립에 대해서 질의하겠습니다. 지금 우리 의원님들이 이거 사실은 예산문제 때문에 굉장히 말들을 많이 하시는데 사실 권역별로 하는 건 좋습니다. 그러나 복합적으로 운영비라든지 여러 가지 복합적인 예산이 많이 들어가기 때문에 의원님들이 걱정돼서 말씀드리는 것 같습니다. 뒷장에 보면 옥정임대아파트건도 의정협의회 때도 문제점이 있어서 의원님들이 안 된다는 말씀을 많이 하셨는데 정말 이것을 할 수 있는 겁니까? 이거?

○ 황영희 의원 그렇습니다. 중요한 부분은 이게 뭐 시비로는 금액이 워낙 크고 재원 조달이 쉽지 않은데 사실 어제 기획예산과장한테도 말씀드렸지만 국도비가 제일 중요합니다. 국도비가 중요하기 때문에 국도비를 확보하기 위해서는 국장님이나 과장님들이 노력을 많이 해야 됩니다. 어제도 말씀드렸지만 뭐 국회의원이나 도의원님이나 시의원님이 같이 간담회나 이렇게 자주 가져가지고 국도비에 대해서 보고했지만 그런 걸 자주해서 필요한 사업은 보고해 주셔야 됩니다. 그래야 국회의원님이 알고 도의원님도 알고 시의원님이야 시 예산 가지고 하는 거니까 국도비를 확보하기 위해서는 그분들 하고 간담회를 자주 가져서 예산을... 그리고 국회의원, 도의원님들한테도 예산서 필요한 자료를 좀 주셔야 돼요. 그래서 이 국도비 확보할 수 있도록 최선의 노력을 해 주시기 바라고요. 근데 여기 양주1, 2동은 없네요?

○ 황영희 의원 아니, 하면 마찬가지입니다. 노인복지관 건립에 대해서 우리가 주요업무보고를 받으면서 5개 권역으로 만들어 주셔야지 그래야 이거를 한다는 걸 알고 있지만 3개 권역으로 하다보니까 의원이 볼 때는 현재까지는 양주1, 2동 인구가 제일 많은데 왜 거기는 없는가 싶어서 질의하는 거고요. 어쨌든 이 업무책자에 보면 실제로 주요업무보고니까 거기도 같이 넣어줘야 맞지 않느냐 그런 말씀을 드리고 싶고요. 어쨌든 아까도 말씀드렸지만 국도비 확보를 위해서 정말 열심히 노력을 해주셔야 됩니다. 부탁 좀 드리겠습니다.

○ 황영희 의원 173쪽. 거점경로당 확대에 대해서 질의 좀 하겠습니다. 거점 경로당이 남면 신산리 경로당 하고 회천2동 경로당하고 있는데 2개 경로당이 미정으로 돼 있는데 아직 결정된 건 없죠?

○ 황영희 의원 사실은 여기도 마찬가지예요. 이런 경로당을 미정을 해놓으면 의원들은 판단을 어디 경로당인지 사실 모르기 때문에 이런 것도 결정을 해서 그거를 해줘야지 미정이라고 해놓으면 어디경로당도 모르고 예산만 덜컥 세워놓으면 의원들이 승인하겠습니까? 빠른 시일 내에 거점경로당을 정해서 본 예산서에는 올라오겠지만, 이런 것은 우리가 주요업무책자니까 결정을 해줬으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다. 175쪽. 경신 하늘뜰 공원 운영 및 진입로포장. 이거 추경 때 예산 섰죠? 10억원 섰죠?

○ 황영희 의원 주차장은 어떻게 할 것입니까? 거기 도로는 잘 만들어 놓은 건 좋습니다. 그러나 주차장시설이 굉장히 미흡하죠?

○ 황영희 의원 에이 그게 중요한 게 아니고 예를 들어서 그런 말씀 하시면 뭐하러 진입로를 예산을 10억원씩 들여서 합니까? 사실 뭐 사람 뭐, 거기 한 달에 몇 기정도 들어가요? 돌아가시는 분들이 보통 평균적으로 얼마나 돼요?

○ 황영희 의원 아니 그러니까 평균, 평균

○ 황영희 의원 그러니까 전적으로 보면 거기가 주차장 문제가 굉장히 대두를 많이 하더라고요. 왜냐하면 진입로도 많이 하지만 진입로가 확보되면 또 주차장도 확보를 할 수 밖에 없어요. 그렇다고 평일 날 기업체의 주차장을 쓰자는 것도 쉬운 일도 아니고 그렇기 때문에 주차장 확보가 중요합니다. 이게 보면 전부 다 예산이 문제지.

○ 황영희 의원 그렇기 때문에 주차장문제가 제일 중요하다는 말씀을 드립니다. 그러니까 주차장 확보를 위해서 최선의 노력을 다 해주시기 바라고요. 또한 이게 경신 하늘뜰 공원을 하면서 경신리의 주민들한테는 도시가스를 넣어준다는 얘기를 하고 이거를 하늘뜰 공원을 만들었어요. 그러나 지금 도시가스 관계는 묵묵부답이에요. 6대 때도 말씀을 드리고 7대 때도 얘기를 하는데 요는 그렇습니다. 어쨌든 주민들이 그래도 거기는 도시가스를 놔달라고 얘기를 해서 놔준다는 얘기를 들었기 때문에 이것을 어떻게 좀...뭐 도시가스를 거기가 이제 이렇게 사실 거기는 부락이 모여 있는데에요. 아까도 지역협력과장 불러서 도시가스관계를 잠깐 말씀을 드렸는데 뭐 대륜에서 몇 가구 있는데는 도시가스를 못 넣겠다, 채산성이 안 맞아서 못 넣겠다, 그러는데 아무리 그래도 시에서 뭐 그런 것을 압력을 넣는다 해서 쉬운 것은 아니겠지만 그래도 대륜한테 얘기해서 노력도 그렇게 하는 것 같지 않아요. 지금 뭐 경신 하늘뜰 공원에서 왜 지역구 의원들 3명이 가면 그런 얘기합니다. 도시가스를 왜 놓아준다고 해놓고 안 놓아주느냐. 시는 무슨 거짓말을 시키느냐 이런 말을 하기 때문에 어쨌든 도시가스 문제도 국장님이 새로 오셨으니까 관심을 갖고 또 다른 국 하고 서로 소통을 해서 방법을 좀 강구해 주시기 바랍니다.

○ 황영희 의원 그리고 지금은 리에서 관리를 한다고 하지만 문제점 대책에 보면 시설관리공단으로 위탁운영을 검토한다고 하는데 그이유가 뭐예요?

○ 황영희 의원 그러면 거기 지금 리에서 관리하시는 분들이 안 좋아하시겠네요? 그죠?

○ 황영희 의원 어쨌든 뭐 검토 좀 해 주시기 바라고요. 일단 시간이 다 된 것 같아서 여기까지 질의하겠습니다. 다음에 질의하겠습니다. 이상입니다.

○ 의장 박길서 황영희 의원님 수고 하셨습니다.

더 질의하실 의원님 계십니까?

이희창 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이희창 의원 이희창 의원입니다. 국장님. 우리가 지금 복지예산이 30% 이상을 쓰고 있잖아요?

○ 이희창 의원 우리가 지금 노인인구가 많이 늘어나는 것도 사실이고요, 우리 양주시에 65세 이상 노인이 15% 정도 되나요?

○ 이희창 의원 그렇죠?

○ 이희창 의원 근데 뭐 요새 노인 연령도 이제 올린다 그러더라고. 65세는 뭐 우리도 내일모레 65세인데 뭐. 65세 노인이라고 칭할 수가 없더라고요. 100세 시대니까. 옛날 같으면 60만 돼도, 환갑만 지나도 운명을 다하니까 노인이라고 칭했지만 지금은 워낙 복지가 잘 돼 있어서. 그런데 하나 좀 우리 황영희 의원님께서 이렇게 두루 살펴주셨지만 제가 생각했을 때 복지를 극대화 하는 건 저는 항상 공감을 하고 있습니다. 하고 있는데 유사한 시설이 중복되고 제대로 된 복지시설이 운영이 안 되는 거에 대해서는 반대를 하거든요? 근데 지금 이 책자를 보면 재원확보에도 문제가 있겠지만 시설이 그렇게 해서 실제 복지다운 복지시스템이 거기에 적용이 될 수 있을까 하는 의구심이 생기는데, 복지관만 해도 권역별로 하신다고 하는데 그게 제가 봤을 때는 그냥 말이 복지관이지 경로당 규모만 확대하는 거 같은 그런 느낌이 들어요. 그 안에 시설이나 이런 걸 어떻게 충족을 하실 건지 그 내용을 듣고 싶어요.

○ 이희창 의원 아니 근데,

○ 이희창 의원 그래요. 말씀하세요.

○ 이희창 의원 과장님 말씀은 충분히 들었고요. 그럼 우리가 시간이 너무 숫자로 자꾸 충족을 시키려고 하니까 이런 말씀을 드리는 거예요. 질적으로 충족시켰으면 하는 그런 바람이에요. 외국 선진국 같은 복지 사례들을 많이 듣고 보고하셨잖아요. 거기도 우리처럼 이렇게 권역별로 막 난립 시키나요? 그렇지는 않잖아요. 하나를 하더라도 정말 복지 혜택을 봐야 할 사람은 못보고 있다는 얘기죠. 거동이 불편하시고 이런 분들이 복지관 가서 치료도 받으시고 운동하시고 그래야 되는데 그런 분들은 경로당도 못나간단 말이에요. 거동이 불편해서 그런 분들은 맨날 소외받고 노인네들 경로당 가면 화투 치는 것밖에 더 있어요? 그리고 프로그램 해봐야 그것도 강사들이 억지로 모시는 거예요. 자발적으로 하시는 분들이 거의 없단 말이죠. 그런 분들 하는데 복지관에도 또 똑같은 프로그램 또 똑같이 할 것이고 보건소나 이런데서도 보면 그런 유사프로그램 많단 말이죠. 근데 노인들 우리가 프로그램 강좌 나가는 거보면 반강제로 모시는 데가 많아요. 경로당에서 하는 거는 이런데 조금 큰데서 하는 거는 어느 정도 노인대학이나 이런데서 하는 거는 그런 인원 있으니깐 하는데 그 나머지는 그냥 담당자들이 사정 사정 하더라고요. 나와 주셔 달라고. 그렇게 해서 그게 비용만 쓰는 거지 실제 혜택 가는 거냐고요. 하나를 해도 번듯하게 제대로 해놓고 의료진도 좀 거기다 보강해놓고 전문 치료사 이런 사람들도 보강해놓고 그래서 정말 복지다운 복지를 우리가 했으면 하는 그런 바람 때문에 그래요. 지금 이런 식으로 하면 뭐 거점경로당은 또 뭐하는지 모르지만 지금 보세요. 노인지회 있지, 분회 있지, 경로당 있지, 거점경로당 있지, 복지회관 있지. 뭐 어떻게 된 게 맨 그쪽만 있어. 다른데 돈 쓸데가 없어요? 이거보다는 실제 아예 수당 더 주는 게 나아요. 그러면 솔직히 병원 가서 치료 받을 거 아니에요. 맛있는 거 사드시고. 괜히 건물만 때려짓고 나중에 운영비 뭘로 다 감당할 거예요? 하기 좋은 말로 이러다가 저도 복지 주장하는 사람이지만 복지에 묻혀죽게 생겼어요. 이렇게 하다가는. 지금 건립비용 재원도 문제가 있지만 그렇잖아요, 국가가 책임질 일을 지방이 다 떠안고 있단 말이에요. 국가에서 몇 푼 줍니까? 복지관 건립하는데. 1회에 한에서 몇 억 주는 거 밖에 없어요. 그 나머지 우리 지방에서 다 충당해야 되는데 재원에 대한 대책도 없고 나중에 그 건물에 대한 운영은 누가 다 책임질 거냐고요. 그런 게 좀 심도 있게 논의가 되어야 될 것 같고, 준비를 그렇게 하셔야지 그 전에 우리 양주시에는 복지회관이 아무 것도 없다 이렇게 해서 의회에서도 늘 복지회관 준비해라 준비해라 했는데 이렇게 난립시키라고 하는 건 아니었어요. 정말 복지회관 같은 필요한 걸 하나 제대로 지어 달라 했던 것이지 이거 뭐 선거운동도 아니고 이게 뭐에요. 다 동네마다 하나씩 다 해 주고 이러면 그거에 대한 대책이 없잖아요.

○ 이희창 의원 재검토하십시오. 너무 많아요.

○ 이희창 의원 어차피요. 국장님. 예를 들어서 은현, 남면에 복지관 하나 지어줘요. 그 분들이 걸어오든 차를 타든 이동할 수 있는 분들이에요. 그죠? 그런 분들만 온 단 말이죠. 그리고 어차피 그러면 외국처럼 아예 셔틀 버스를 돌리세요. 그러면 다 동네마다 돌면 되잖아요 차가. 그러면 그런 분들도 얼마든지 모셔서 와가지고 혜택 볼 수 있게 해줘야죠. 맨날 받는 놈만 받고 소외받는 놈 맨날 소외받고 그러면 안 되잖아요.

○ 이희창 의원 제발 좀 그렇게 해 주세요. 해서 뭐 복지로 해서 솔직히 수당을 더 주는 게 훨씬 더 그 사람들이 자유롭게 나름대로 복지를 누릴 수 있을 것 같아요. 제 생각은 그래요. 뭐 제 짧은 식견이지만 그런 생각이 들고요. 우리가 너무 이렇게 복지 쪽으로 벌리다가 나중에 감당 못하고 힘들까봐 하는 얘기에요. 그리고 제가 짧게 그냥 하나만, 우리가 지금 아까...축제, 대표축제를 준비 하고 있잖아요. 아까 3억원을 예산을 세워놨더라고요?

○ 이희창 의원 준비가 어느 정도 구상은 되어 있을 거 아니에요?

○ 이희창 의원 그러면 공모를 받아서 대표 축제하겠다하면 지금까지 시 어떤 시장님이나 우리 공직자분들은 대표 축제를 할만한 어떤 대안이 전혀 없다는 얘기입니까?

○ 이희창 의원 그러니까 시에서 추구하고자 하는 게 어떤 거예요?

○ 이희창 의원 그러게요. 그래서 이번에 대표축제가 만들어지면 4년에 한번 씩 선거 때마다 뒤집어지는 그런 사례가 안 나왔으면 하는 그런 바람 때문에 말씀드린 것이고요. 그전에도 대표축제가 쭉 있었지만 그렇게 다들 바뀌어왔잖아요? 그래서 그런 거를 준비할 때 그 동안에 잘못된 부분을 알고 준비를 하시라는 얘기에요. 그래서 우리가 가져야 될, 키워야 될 문화나 이런 거를 삽입시키고 해서 지역여건들을 다 감안해서 했으면. 시장이 바뀌더라도 그 축제만은 이어질 수 있는 축제가 됐으면 하는 바람이고요. 우리가 자꾸 단발성으로 하루 반짝 하고 마는데 그러다보니까 자꾸 바뀌는 거죠. 예를 들어서 가까운 의정부 회룡 문화재 같은 경우는 한 3일씩 하잖아요. 그렇죠? 그래서 지역의 어떤 문화 관련 된 단체들도 나오고 해서 쭉 그렇게 이어져서 여기저기 그냥 지역별로 조그맣게 자꾸 축제 축제 하지 말고 크게 하나 묶어서 모두 거기에 나와서 그 동안의 기량도 발휘하고 시민이 같이 공감할 수 있는 그런 축제가 만들어져서 양주를 알릴 수 있는 그런 축제가 됐으면 합니다.

○ 이희창 의원 이상입니다.

○ 의장 박길서 이희창 의원님 수고 하셨습니다.

더 질의하실 의원님 계십니까? 더 질의하실 의원님 계십니까?

안종섭 의원님 양해해 주시기 바랍니다.

시간이 많이 흘렀습니다.

잠시휴식을 한 후 회의를 시작하도록 하겠습니다.

복지문화국장 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

정회를 선포합니다.

(10시53분 회의중지)

(11시04분 회의계속)

○ 의장 박길서 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 시작하겠습니다.

복지문화국장 나오셔서 답변준비 해 주시기 바랍니다.

전 시간에 발언권을 얻으신 안종섭 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안종섭 의원 안종섭 의원입니다. 본의원은 가능한한 중복질문을 안 하는데 전 시간에 황영희 의원님 하고 이희창 부의장님께서 권역별 노인복지관 건립에 대해서 질의를 하셨는데 좋은 말씀들 다 해주셨습니다. 답변 중에 국도비 확보를 위해서 노력을 하시겠다고 하는데 우리 권역별로 하면 5개가 계획이 되어 있어요. 그거 다 확보가 가능하다면 5회, 횟수에 상관없이 받을 수 있는 거예요?

○ 안종섭 의원 주한미군공여지 이런걸 뭐 다 쓰시네요. 도로, 건설 하는데는.

○ 안종섭 의원 물론 확보가 가능해서 말씀 해주시겠지만 쉽지 않은 일이고요. 지난번 의정협의회 때도 말씀을 드렸지만 사실 권역별 노인 회관 필요성은 있습니다. 근데 우리 경로당에 가보시면 연령층이 65세에서 우리가 노인으로 치지만 한 70세,75세까지 경로당에 안 가세요. 대부분 지역에서 나름 활동을 하시는데 그런 부분을 우리가 누차 얘기했지만 종합사회복지관, 그거를 하나 권역별 로 한 2백5십억원 정도가 소요가 되는데 컨트롤타워를 하나 만들어 놓고 거점경로당도 하신다고 하는데 이게 올해 국비를 좀 받았죠?

○ 안종섭 의원 그럼 그거가 효과가 좋아서 내년에 확대를 하는 거예요?

○ 안종섭 의원 그러면 올해 거점경로당으로 운영을 하고 있는데 운영 효율이 어때요?

○ 안종섭 의원 그러면 내년에는 국도비 확보가 안 되나 보죠? 우리 예산 업무보고,

○ 안종섭 의원 자체예산이죠? 시작한 해놓고 우리가 부담해야 될 부분이죠?

○ 안종섭 의원 그래서 누차 말씀을 드리지만 거점경로당 2백5십억원을 들여서 하느니 중앙에 컨트롤 타워실 하나 놓고 지금 그렇잖아요, 거점경로당 식으로 운영하시면 돼요. 지금 5개 권역이라고 하는데, 읍면동별로 권역을 그렇게 두고, 지금 뭐 국도비 확보도 복지관을 한다고 해서 국도비를 확보 하는 게 쉽지 하나하나해서 5개, 6개해서 그때마다 국도비를 확보한다? 그건 쉽지 않다는 말씀에서 어쨌든 노인복지관을 이용하고 경로당을 이용하는 연령층이 지금은 75세, 경로당은 보통 70세 이상, 80세가 돼야 경로당에 가시고요. 그렇다면 65세, 70세 분들이 가실 수 있는 데가 결국은 여러 가지를 할 수 있는 종합사회복지관이라고 생각을 해서 우선 종합사회복지관을 장기적으로 추진하는 게 맞다고 하는 그런 의견을 제시해봅니다.

○ 안종섭 의원 예, 전 시간에 두 의원님께서 좋은 말씀 많이 해주셨습니다. 본 의원도 여러 가지 의견을 제시했는데 이 부분이 의견이 이렇다는 말씀을 드려보겠습니다.

○ 안종섭 의원 다음은 복지지원과, 181페이지. 사실 이거는 뭐 포괄적으로 드려야 될 말씀인데 수급자 관리나 여러 가지 어려움이 있는 걸로 알고 있는데 어떻게 보면 수급자나, 부정수급자의 관리를 어떻게 하고 계세요?

○ 안종섭 의원 수급자는 전산에 있는 거를 토대로 하시는 거죠? 뭐 이렇게,

○ 안종섭 의원 그 외에는 뭐 인력이나 모든 것을 봐서 좀 어렵다고 생각이 드는데 그 외에 전산으로 드러나는 거야 뭐 당연히 볼 수도 있고 할 수도 있지만 그 외에 신고나 이런 부부싸움 우려가 된다든가 하는 그런 거는 어떻게 파악을 하시는지?

○ 안종섭 의원 그러게요. 이게 사실 인원이 사회보장제도가 적고 하다보니까 상당히 금액이 많고 뭐...직원들이 확실히 관리를 하고는 있지만 금액이 워낙 많다보니까 수급이나 이런 거를 좀 많이 업무에 시달리더라도 많이 신경을 써야 될 것 같아서 포괄적으로 질문을 드려봤습니다.

○ 안종섭 의원 다음은 여성보육과 여성친화도시 조성. 지금 어떻게 누차 저는 업무보고 때나 이럴 때 질의를 하는데 어떻게 추진하고 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 안종섭 의원 서포터즈는 어떻게 운영하고 계시죠?

○ 안종섭 의원 예, 그러게요. 인원이 지난번에 과장님한테 말씀 드렸는데 서포터즈 인원이 중요한 게 아니지요. 진짜 활동을 할 수 있는 사람, 같이 동참을 할 수 있는 사람이 필요하고 벤치마킹도 어떻게 보면 대부분의, 대부분은 아니지만 개중에 관광식의 그런 게 사실 ‘눈으로 보고 오기’인데 갔다 와서 그런 사안들을 보고 벤치마킹 한 부분을 잘 정리해서 여성친화도시 조성을 위한 그런 부분에 많이 관심을 가져야 될 것 같은데 워낙 이것도 사실 포괄적이잖아요. 우리 이렇게 지정받기 까지는 아직 신청을 하신 건 아니죠?

○ 안종섭 의원 그리고 그 절차는 경과가...절차가,

○ 안종섭 의원 본 의원은 전담을 해서 담당하는 팀을 전에 말씀드렸었는데 그렇게까지는 아직 안한 거고요. 안한 거고. 지정 담당자가 따로 있나요? 아니면 팀에서 이게 다른 부서까지 연관이 있는데 팀에서 뭐 담당,

○ 안종섭 의원 전문담당이에요? 다른 업무도 같이 하나요?

○ 안종섭 의원 담당자 한 분 계시다고요?

○ 안종섭 의원 어쨌든 그 부분이 업무가 상당히 과중하다 보니깐 포괄적이 넓다보니까 팀이 필요하다고 하는데 과장님 답변대로 해서 될 수 있도록 그렇게 해 주시기 바라겠습니다.

○ 안종섭 의원 다음은 188쪽 맞춤형 서비스지원. 우리 가족문화축제 있지요? 사업예산 중에.

○ 안종섭 의원 올해는 3천만원에서 내년에는 4천만원.

○ 안종섭 의원 어떻게 뭐 예산이 3천만원 갖고 안 돼요?

○ 안종섭 의원 예산이, 올해 3천만원 예산 가지고 했지요?

○ 안종섭 의원 뭐 이벤트사에 주고 하는 비용이 많은 거 아니에요? 예산은 늘리면 한이 없는데, 예를 들어서 전에 양주2동에서 아띠축제 성격은 다를지 모르지만 2천만원정도 가지고도 충분히 해낼 수 있는 그런 거였거든요. 근데 뭐 성격은 다르지만 이벤트에는 얼마, 주로... 뭐라 그럴까 무대 차리고 하는데 어느 정도 들어가요?

○ 안종섭 의원 근데 좀 부족하다?

○ 안종섭 의원 턱없이 부족해요? 예산을 잘 다듬어보시고요.

○ 안종섭 의원 그리고 우리 안전어린이종합체험관 문화센터 지금 문화예술회관에서 준비하시고 계신거지요?

○ 안종섭 의원 추진이 어떻게 되고 있어요?

○ 안종섭 의원 이런 사업이 우리 경기도에 몇 군데 없다 그랬지요?

○ 안종섭 의원 지금 뭐 계획 중이라고 뭐 이런 말씀드리기 뭐하지만 사실 국도비 확보를 해서 지금 생활 2개 시군 이상이 같이 해서 할 수 있는 생활 뭐죠? 사업 있죠? 동두천, 연천, 포천에서는 뭐라, 생활...

○ 안종섭 의원 3.0 포괄적이고요. 광역사업이라 그래요? 경기 북부에 몇 개 시군이 합쳐서 사업 확보를 하기도 쉽고 공동으로 협의해서하는 거죠. 그런 거를 같이 다른 시군하고 우리 시에도 하고 여타 시군도 할 텐데 동두천이나 의정부, 포천에서 이런 사업을 공동으로 할 수 있는 방안 없을까요?

○ 안종섭 의원 뭐 과장님 말씀대로 라면 이게 상당히 좀 필요하고 어떻게 보면 이게 시설이 좋을 수가 있어서 이걸 자료를 보다 보니깐 그런 사업을 같이 연계를 해서 했으면 좋았을 거다, 좋지 않았을까? 하는 그런 생각이 들었습니다.

○ 안종섭 의원 그러니까 이제 추경에 급히 세워서 하려고 하다보니까 사실 안됐죠. 내년쯤 시간을 텀을 두고 준비를 했으면 되지 않았을까하는 그런 생각이 들어요.

○ 안종섭 의원 아니 그래서 생활권역 양주-동두천, 양주-의정부 이런 식으로 묶어서 준비했으면 좋지 않았나 하는 그런 의견을 드려보는 겁니다. 예, 이렇게 짧게 오전 질문을 이것으로 마치는 것으로 하겠습니다.

○ 의장 박길서 안종섭 의원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 의원님 계십니까? 더 질의하실 의원님 계십니까?

정덕영의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 정덕영 의원 정덕영의원입니다. 우리 복지문화국 박종성 국장님과 과장님들, 팀장님들 수고 많으십니다. 2016년도 복지문화국예산이 얼마 정도 되지요?

○ 정덕영 의원 올 예산이 한 천8백억원,

○ 정덕영 의원 예예. 그럼 우리 2017년도에는 지금 50개 사업을 하시겠다고 지금 업무보고에 나와 있습니다. 개략적으로 예산이 얼마 정도를 하시는지 알고 계시는 지요?

○ 정덕영 의원 그럼 개략적으로 뭐 이게 업무보고해서 예산 뭐 하고 그러면 어느 정도 들어가겠다고 짜져있을 것 같은데요.

○ 정덕영 의원 본의원이 예산에 대해서 어쭤 보는 이유는 신규 사업들이 좀 많이 있다, 그런 부분들을 재원조달을 어떻게 할 것이며 실질적으로 다 진행을 시킬 수 있는 가 의구심이 들어서 질문을 드리는 겁니다.

○ 정덕영 의원 예. 신중을 기해서 어떤 사업이든지 사실 다 필요로 하기 때문에 업무보고에다 올리신 거 같아요. 그렇지만 국장님 답변대로 우선순위의 사업을 잘 정하셔야지 될 것 같습니다. 몇 가지 질의를 드리도록 하겠습니다. 우리 175쪽에 경신 하늘뜰 공원 진입로포장. 지금 책자에 보면 2017년도 상반기에 토지보상 및 도로공사를 추진할 예정이라고 그렇게 표기가 돼 있습니다. 이게 2016년 2회 추경 때 10억원의 예산을 편성했죠?

○ 정덕영 의원 과장님이 답변하세요.

○ 정덕영 의원 지금 진행상황이 어디까지 진행이 된 건지?

○ 정덕영 의원 본의원이 말씀드리고 싶은 부분이 그 부분입니다. 설계가 완성이 되고 뭘 하면 겨울 때 빨리 토지보상을 하고 해토가 되면 봄에 공사를 해서 그래도 농번기가 오기 전에 끝을 냈으면 하는 바람으로 말씀을 드리는 거예요.

○ 정덕영 의원 그 쪽이 농토도 좀 많이 있고 인근에 회사들이 많아서 차량의 흐름이 많이 있습니다. 그런데 주민들의 피해가 최소화 될 수 있도록 적극 서둘러서 공사를 진행해 주시길 당부 드리겠습니다.

○ 정덕영 의원 우리 권역별노인복지관에 대해서 동료의원님들이 많은 말씀을 해 주셨는데 광적, 백석 쪽에 2017년도서 부터 추진을 한다고 되어 있습니다. 어떻게 추진하실 계획인지에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다.

○ 정덕영 의원 2017년도 본예산에는 양주 노인복지관에는 예산을 편성하고 서부권에는 편성을 안 한다, 그 말씀이시네요?

○ 정덕영 의원 예예.

○ 정덕영 의원 예. 한 가지 좀 우리, 서부스포츠센터는 어떻게 진행되고 있습니까? 과장님이 답변하세요.

○ 정덕영 의원 설계중이라고요?

○ 정덕영 의원 설계가 언제 마무리 되죠?

○ 정덕영 의원 예?

○ 정덕영 의원 3월이요? 그러면 그게 몇 층으로 짓는 거죠? 지하1층, 지상2층인가요?

○ 정덕영 의원 지상 1층이 수영장 아닙니까?

○ 정덕영 의원 1층에는 수영장.

○ 정덕영 의원 1층에 헬스,

○ 정덕영 의원 2층은요?

○ 정덕영 의원 단층으로? 그러니까 지하1층, 지상1층?

○ 정덕영 의원 언제 변경됐죠? 본 의원이 알기로는 지하1층, 지상2층으로 말씀을 들었고 사업비를 책정하고 했었는데 언제 변경된 거예요?

○ 정덕영 의원 저희가 어느 정도의 면적에 얼만큼 어떻게 해서 어떤 시설을 넣겠다고 해서 층수를 만들고 그러면 그거에 맞춰서 설계를 해달라고 해서 반영을 해야지 어떻게 설계가 된 게 마음에 든다고 해서 정책을 바꿔요?

○ 정덕영 의원 그렇죠.

○ 정덕영 의원 본의원이 포괄적으로 질문을 하는 의도는 정책적 제안을 하고 싶어서 말씀을 드리는 겁니다. 지금 노인복지관이라든지 스포츠센터, 또 조금 전에 안종섭 의원님께서 표현하신 안전체험관, 여러 가지 사업들이 그 쪽에 몰려있습니다. 그렇기 때문에 사실 노인복지관도 지으려면 농지를 사고 뭘 하면 많은 예산이 수반될 겁니다. 그래서 본 의원 생각에는 약간의 대중교통을 만들어 내면 우리가 부지활용도도 좀 높이고 그렇기 때문에 문화예술회관을 보면 넓은 부지를, 지금은 아마 수영장이 잔디구장 가운데쯤에 있을 겁니다. 근데 사실 그 부지들이 상당히 넓어요. 이것저것 만들어 놨지만 뒤쪽에 정리를 하면 아마도 건물의 크기를 조정하거나 아니면 그 면적을 제대로 활용하고 그러면 문화예술회관을 이용 안 하고도 충분히 그 지역에 다 들어갈 수 있다. 예산도 절감하고 또 노인복지관을 만들더라도 요즘 어르신들의 복지 이런 부분에 수영하고 이런 것도 상당히 많이 있습니다. 건강을 위해서 그런다고 봤을 때는 같이 같은 장소에다가 그런 부분들을 좀 만들어 내면 예산도 절감되고 집중화 돼서 주민들이 이용하기에도 아마 더 편리하지 않을까 그래서 지금 어린이안전체험관 같은 경우도 그래서 만약에 우리 스포츠센터가 2층에 헬스장이고 이런 걸로 만든다고 그러면 헬스장은 사설도 많고 여러 군데 지금 뭐, 광적이나 백석에 주민자치센터라든지 사설 헬스클럽도 많이 있습니다. 그렇기 때문에 그런데 이용하고 또 어르신들은 각 마을회관에 보면 상당히 그런 운동기구라든지 마을회관 앞에 설치된 그런 기구들이 많이 있습니다. 그런 거를 적극 이용, 활용할 수 있게끔 만들어 주시면 될 것 같고요. 그런 공간을 활용해서 전에 문화예술회관 서쪽이죠. 서쪽 다 못쓰게 해서 그렇게 한다는데 사실 그 부분도 필요가 없어서 그런 게 아니라 뭐가 더 시급하냐 따져서 집행부에서 어린이 안전체험관을 넣는 게 효율적이다 생각하셨을 겁니다. 그런데 종합적으로 본 의원이 생각하기에는 노인복지관 그리고 스포츠 센터를 통해서 만약에 2층으로 한다 그러면 거기다가 어린이 체험관 및 어린이 뭐...하나 또 있었죠?

○ 정덕영 의원 문화센터인가요? 이런 거를 같이 집어넣어서 어떤 효율성을 높이는 게 어떤가...뭐 공사를 안 하겠다는 게 아니지 않습니까? 그렇지만 조금 시기를 늦추거나 변경을 해서 예산도 절감하고 한군데 다 모여서 이용할 수 있는 이용도를 높이는 방안을 강구하면 어떨까 본 의원 생각입니다. 그렇기 때문에 집행부에서 정책적 제안이라고 생각을 해서 적극 좀 검토를 해주시면 감사하겠습니다. 국장님 어떤 의견 있으시면 답변 한번 해 주시지요.

○ 정덕영 의원 당장 무슨 뭐 사업을 시행하고 가시적 효과를 내고 이런 부분도 필요합니다. 그렇지만 조금 시기를 늦추더라도 정말 지금 우리 국장님 답변대로 집중과 선택을 해서 예산이 비효율적으로 사용되지 않고 많은 시민들한테 수혜가 갈 수 있게끔 정책을 펴주시기를 당부 드리겠습니다.

○ 정덕영 의원 이상 질의 마치도록 하겠습니다.

○ 의장 박길서 정덕영의원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 의원님 계십니까?

더 질의하실 의원님 계십니까?

김종길 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 김종길 의원 김종길 의원입니다. 지금 우리 정덕영 의원님의 참 좋은 말씀을 많이 들었습니다. 그런데 어쨌든 우리가 서부권 체육센터를 건립 할 당시에 의정협의회에서도 분명히 지하1층에, 지상2층으로 건립다고 보고 했습니다. 어느 순간에 그게 변경 된 사유가 현상공모를 통해서 했다고 그러는데 얼마나 중요한 건지 모르지만 실질적으로 우리가 의정협의회에서 심도 있게 토의를 걸쳐가지고 우리도 그렇게 다 알고 있었던 것인데 변경된 경우에는 사전에 보고라든지 변경사유에 대해서 좀 말을 해 줘야 되지 않나 하는 말을 하고 싶어요. 우리가 지금 현재양주시의 모든 건물이 지금 이렇게 하다보면 변경 안 된 게 없는 것 같아요. 보훈회관, 체육센터 하나같이 우리가 의결해가지고 결정지은 게 된 게 없어요. 사전에 보고한 것도 하나도 없고 좀 어떤 면에서 너무 하다고 생각합니다. 국장님 어떻게 생각하세요?

○ 김종길 의원 그래서 체육센터 서부권 체육센터 지을 때 분명히 물어봤습니다. 그래서 지하1층, 지상2층을 짓는다길래 제가 이런 말까지 했습니다. 지상1층을 지을 경우 2층이 지금, 우리 정덕영의원님이 말씀하셨지만 노인복지회관 같은 것도 장기적으로 보면 좋은 자리입니다. 그래서 제가 그때는 생각을 못 했지만 2층, 3층을 올릴 수 있는 구조를 설계해라 그 소리 들으셨습니까? 내가 분명히 그런 말씀을 드렸어요. 그래서 이번에 설계하는 부분에 있어서도 보완해서 좀 그렇게 했으면 어떤 가 말씀을 드리고 싶어서, 그거에 대한 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 김종길 의원 왜 이런 말씀 드리냐면 우리가 서부권 체육센터가 예산이 반영되면 그 지역 사람들이 더 빨리 알아요. 그러면 우리한테 여쭈어보는 게 있잖아요. 어떻게 지을 거냐고. 그럼 ‘지하1층, 지상2층입니다’ 를 분명히 시민들은 다 알고 있는데 하루아침에 변경 되면 뭘 할 말이 있겠어요.

○ 김종길 의원 그니까 앞으로는 좀 현상 공모를 했으면 현상공모가 이렇게 나와서 이렇게 다시 진행할겁니다라고 사실 보고는 해야지 되지 않냐 이거예요.

○ 김종길 의원 그거 지켜줄 수 있어요?

○ 김종길 의원 그리고 이건 우리 책자에 나와 있지 않은 건데요. 가래비 3, 1운동 순국비 건립하는 거 공유재산관리 계획이 2015년도 5월 달에 의정협의회에서 통과된 거 알고 계시죠?

○ 김종길 의원 그런데 왜 시행을 하지 않는지요?

○ 김종길 의원 이게 왜 이런 말씀을 드리냐면 우리 공유재산관리계획을 승인 받고도 추진 못하는 게 몇 건 있죠? 실질적으로 사업을 안 했으니깐 예산도 안 세웠겠죠. 그러면 담당과장님이나 국장님은 틀림없이 그거에 대한 원인을 알고 계실거란 말이에요. 말씀은 못했어도. 그러면 정확히 의정협의회에서 예산관리계획 취득을 취소하고 앞으로 이런 계획을 이렇게 하려고 합니다라고 하면 되잖아요. 왜 그거를 말씀안하세요? 우리가 계속 몇 번을 다그쳐야지 얘기를 하시는 거냐고. 그리고 우리가 장단점이 있습니다. 토지를 매입하는 게 장단점이 있어요. 예를 들어서 소문이 나잖아요. 3.1절 기념 운동 만세비 그 앞에 땅을 매입해서 큰 부지로 이전할 거라고 생각하면 그 앞에 있는 사람 땅 팝니까? 안 팔아요. 또 소문이 나요. 어느 필지에 어느 부분으로 간다는 거. 땅 사기 힘들어요. 안 팔면 어떻게 할 건데요? 그래서 비밀리에 법에는 어긋나지만 공유계산관리계획 취득하기 이전에 긴밀하게 땅을 선정해놓고 하는 게 바람직 한 거예요. 앞으로 양주시 모든 걸 그렇게 추진하지 않으면 땅값 때문에 추진하기 힘들어요. 제가 나름대로 관심 있어서 그런지 모르지만 여러 채널로 알아놓은 건 있어요. 내가 말씀은 드리지 않았지만 앞으로도 좀 그렇게 해 주시고 실질적으로 우리 의정협의회에서 통과된 부분은 지켜줬으면 좋겠어요. 아니면 아니고 기면 기고 정확히 좀 해 주셨으면 좋겠다 이거예요. 뭐 어떻게 해서 못하는 원인이야 있겠지만 저 역시도 지역에 가면 이런 것 때문에 실질적으로 뭐, 제가 했습니까? 시장님이 해주겠다고 얘기한 부분 이예요. 그러다 보니까 소문이 더 빨리 나죠. 그럼 광적면이나 양주시에 소문 다 났는데 지금 추진되고 있지 않으면 누가 책임져야 돼요? 나는 여기 공직자분들을 위해서 말씀 드리는 부분이에요. 추진할 사항을 좀 정확히 해서 추진해 주시길 부탁드리겠습니다. 국장님, 그렇게 해 주실 수 있나요?

○ 김종길 의원 아니 안 한다 그런 거나 마찬가지예요. 지금 그거 결정 지어놓고 한 지가 제가 몇 번을 말씀드렸는데요.

○ 김종길 의원 좀 그런 거에 대해서는 약속을 꼭 지켜주셨으면 좋을 거고요. 다음은 양주시 대표축제 있죠? 예산이 여기 한 3억원 정도 올라온 걸로 알고 있는데 작년같이 할 건가요? 아니면 새로운 축제를 발굴해 낼 건가요?

○ 김종길 의원 예.

○ 김종길 의원 그러면 올해 축제한 거는 일회성으로 끝나는 건가요?

○ 김종길 의원 그럼 올해 농산물 축제하고 한 축제를 시민의 날 행사에 맞춰서 내년에도 똑같이 할 건가요?

○ 김종길 의원 그럼 대표축제를 어떻게 할 것인지 입안은 해보셨나요?

○ 김종길 의원 예.

○ 김종길 의원 컨셉이 안 나왔는데 어떻게 예산을 세워요?

○ 김종길 의원 지금 국장님 말씀대로라면 잘 되겠죠. 제가 2년 전 부터도 축제에 대해서 계속 말씀을 드렸어요. 시장님이 바뀔 때 마다 축제는 바뀔것이다라고, 그죠? 근데 계속 바뀌고 있죠? 말 그대로 가죠? 근데 뭐 우리 국장님이 어떻든 기획예산과장님이나 총무과장 등등 그런 요직에 있으실 텐데 이런 계획을 왜 이제 와서 위원회를 구성하고 할 이유는 없죠. 빨리 했어야 되죠. 지금 언쟁이 높잖아요. 시민들이 우리 양주 축제 하나 없다고 얼마나 원성이 높습니까? 아까 얘기했지만 복지도 좋고 다 좋아요. 그러나 양주시를 상징할 수 있는 축제가 없다는 게 얼마나 불행합니까? 우리 800여 공직자분들도 그런 거 많이 들으셨을 거예요. 진짜 공직자 여러분이 양주시를 위해서 머리를 짠다면 축제하나 못 만들어 내겠어요? 정...공직자를 통해서라든지 시민을 통해가지고 공모를 하든지 여론수렴을 하셔가지고 진짜 백년대계를 볼 수 있는 양주시를 알 수 있는 축제를 꼭 만들어 주시기 바랍니다.

○ 김종길 의원 예, 이상으로 마치겠습니다.

○ 의장 박길서 김종길 의원님 수고 하셨습니다.

더 질의하실 의원님 계십니까?

박경수 의원님 양해해 주시기 바랍니다.

오전일정을 이것으로 마치고 중식을 한 후 오후 2시부터 회의를 시작하도록 하겠습니다.

복지문화국장 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 정회를 선포합니다.

(11시50분 회의중지)

(13시59분 계속개의)

○ 부의장 이희창 날씨가 좋아가지고 식사 맛있게 하셨죠?

자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

의원여러분! 회의시작에 앞서 양해의 말씀을 드리겠습니다.

의장께서 경기북부 근로자 건강센터 개소식에 의회를 대표해서 참석 하신 관계로 부의장인 본 의원이 회의를 진행하도록 하겠습니다.

아무쪼록 원활한 회의운영이 될 수 있도록 동료 의원여러분들의 협조를 당부 드리겠습니다.

그럼 오전 시간에 이어 복지문화국 소관 2017년도 주요업무보고를 계속 하겠습니다.

복지문화국장 나오셔서 답변준비 해 주시기 바랍니다.

오전시간에 발언권을 얻으신 박경수 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박경수 의원 박경수 의원입니다. 점심식사는 맛있게 하셨죠?

○ 박경수 의원 질문 드리겠습니다. 204페이지에 장욱진 탄생 100주년 기념사업에 대해서 질의 드리겠습니다. 어려운 시 재정에도 불구하고 장욱진 탄생 100주년 기념사업을 하려고 하는데 여기에 대해서 국장님의 의견을 말씀해 주시기 바라겠습니다.

○ 박경수 의원 국장님. 사업을 하려면 이에 따른 사업비확보가 제일 중요하지 않습니까? 그런데 이제 사업비 확보가 문제점에 보면 확보가 곤란하다고 하는데 재정을 어떻게 마련하실 건지 거기에 대해서도 말씀해 주시기 바라겠습니다.

○ 박경수 의원 예. 사업비 확보도 중요하고, 저희가 12억원을 들여서 장욱진 탄생 100주년 기념사업을 하시는데 홍보를 잘하셔서 이걸 이왕하려면, 홍보를 잘하셔서 극대화시킬 수 있도록 심도 있게 검토가 필요할 것 같습니다. 그래서 심도 있게 검토해 주시면 좋겠습니다.

○ 박경수 의원 다음은 민복진 미술관 건립계획인데요. 이거는 저희 장욱진미술관하고 민복진 미술관하고 차별화된 게 있는지 거기에 대해서 질문 드리겠습니다.

○ 박경수 의원 제가 또 예산에 대해서 질문 드려서 좀 그거 하지만 이 부분에 대해서 저희가 건립하는 거는 다 좋습니다. 그런데 관리운영비가 저희가 만만치가 않잖아요. 그래서 관리 운영비를 차후에 어떻게 하실 건지에 대해서 말씀해 주세요.

○ 박경수 의원 예, 과장님. 지금 장욱진 미술관이 시립미술관이라고 하셨죠? 그러면 저희 시에서 다음은 시립미술관은 이제 건립 안 하실 거죠? 시립미술관 하나 있으면 다음은 안하실 거잖아요.

○ 박경수 의원 예, 맞습니다. 제가 보기에도 민영화시켜서 이거를 민간에서 할 수 있도록 해야지 되는데 다 시에서 하다보니까 관리운영비가 만만치 않잖아요. 그렇기 때문에 이런 부분에 대해서도 우리 시에서 건립을 하겠다니까 올라 온 것 같습니다. 하지만 제가 보기에는 이 부분을 시에서 주도하는 것보다는 민간에서 할 수 있도록 그렇게 유도해 줬으면 좋겠습니다. 다음은 관광 상품 개발계획에 대해서 이 관광 상품 개발계획을 저희 관광 상품을 항상 만들고 있지 않습니까? 그런데 이번에는 체험 컨텐츠 개발을 한다는데 체험 컨텐츠를 어떤 거를, 양주시만의, 시를 부각시킬 수 있는 그런 체험 컨텐츠를 만드는 지 거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○ 박경수 의원 그러면 타 시군과 연계한 체류형 관광 상품을 개발하신다고 그랬는데 이게 그럼 같은 맥락으로 봐야지 되는 건가요?

○ 박경수 의원 근데 거기에 대해서 제가 잘 이해가 안돼서 다시 한 번 설명해 주시면 좋겠습니다.

○ 박경수 의원 예. 제가 포천에 가보니까 아트밸리를 잘해놓고도 거기에 오시는 분들이 별로 많지가 않더라고요. 비둘기낭인가 거기에 연계해서 만들어 놨음에도 불구하고 고객이, 클라이언트가 많지 않으니깐 우리도 만약에 연계할 것 같으면 심도 있게 잘하셔서 연계하는데 고객들이 많이 올 수 있도록 그렇게 유치할 수 있도록 해야지 될 것 같습니다.

○ 박경수 의원 예. 다음은 양주 대모산성 정비를 하시는데 지금 현재 어디까지 정비가 됐는지 진행 상황은 어떻게 되고 있는 지 거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○ 박경수 의원 예. 설명은 잘 들었고요. 지금 성벽 정비보다는 진입로 정비를 우선하신다고 그랬는데 지금 등산객들이 올라가면서 진입로 정비를 먼저 하다보니까 또 훼손하는 부분이 있더라고요. 그 부분에 대해서도 거기 관리가 되어야 되지 않나 그렇게 생각을 하고 또 주민들도 그 부분에 대해서 많이 우려하시더라고요. 그래서 과장님께서 진입로 정비를 우선으로 해서 자유롭게 왕래할 수 있도록 그렇게 하신다 그랬는데 그 부분에 대해서는 신경을 쓰셔야 될 것 같은데 거기에 대해서 설명 해 주시기 바랍니다.

○ 박경수 의원 예. 심도 있게 잘 해주시기 바라고요. 다음은 215페이지에 양주체육복지센터건립인데요. 이게 제가 보니까 많은 의원님들이 질의를 하셨는데 공부방은 예산이 9백 아니 9억2천백만원이 포함이 돼 있는데 이 공부방이 여기 들어가는 게 적절 한지 거기에 대해서 설명 좀 해 주시기 바라겠습니다.

○ 박경수 의원 그런데 과장님. 공부방이 저희가 지금 건강증진센터까지 들어가기 때문에 7층으로 1개 층을 더 중축을 했잖아요, 그렇죠?

○ 박경수 의원 그런데 거기 공부방이 들어가면 적절한지 안 적절한지 그거를 제가 잘 모르겠어서 질문을 드렸는데요. 거기에 노인종합 복지센터도 들어가죠, 육아 종합지원센터도 들어가죠. 여러 건강증진 센터를 비롯해서 수영장이니 뭐니 다 들어간다고 했는데 거기에 과연 공부방이, 거기에 들어가서 운영하면 학생들에게 지장이 없을지 거기에 대해서 그리고 제가 생각하기에는 이게 적절치 못한 것 같아서 질문을 드리는 사항이거든요.

○ 박경수 의원 예, 국장님 저희가 사립이 아니고 공공시설이잖아요? 그렇기 때문에 도서관이 들어가면 주변에서 그래도 괜찮은데 이 공부방이 들어가면 사립에 있는 독서실이나 공부방들이 과연 시에서 공공성을 띄면서 공부방까지 운영을 해야지 되나 그렇게 질문들을 많이 하시더라고요. 과연 그게 적절한지, 적절하지 않은지 그것도 잘 모르겠다고 그렇게 질문을 하셔서 질문을 드렸습니다. 근데 주변에 독서실이나 공부방 하고 잘 연계를 하시든지 아니면 얘기를 잘 하셔서 그게 공부방이 들어가도 주변에서 말이 나오지 않도록 그렇게 잘 하셔야지 될 것 같아서 질문 드렸습니다.

○ 박경수 의원 다음은 서부권 스포츠센터 건립인데요, 아까 우리 의원님 두 분께서 질문을 하셨는데 저희는 이게 지하1층, 지상2층이라고 다 주변의 시민들께 그렇게 말씀을 드렸는데 지금에 와서 지하1층, 지상1층이라고 이렇게 말씀을 하시는데 그럼 기본주차는 다 할 수 있는지요? 주차.

○ 박경수 의원 그러면 이게 건축면적 2640평방제곱미터인데 한 800평정도 되나요? 그럼 거기 전체 부지면적은 몇 평 정도 되나요?

○ 박경수 의원 그냥 전체 부지를 다,

○ 박경수 의원 대상으로 하시는 거예요?

○ 박경수 의원 뭐 그러면 옥외주차장 계획은 없으세요? 지금 아까 제가 양주체육복지센터건립에 대해서 질문을 드렸는데 거기에는 지금 주차타워를 건립한다고 할 정도로 주차장문제가 심각하잖아요? 그런데 서부권 스포츠센터를 건립하면서 거기에 다 주차할 수 있는 공간은 아니잖아요? 과장님, 그쵸? 수영장 하고, 다목적실, 체육시설이 들어오면 지금 백석하고 광적에서 서부권 스포츠센터가 들어오면 서로 등록을 하려고 지금 다 대기하고 있는 상태거든요. 짓기도 전에. 그러면 1인당 한명씩 차를 타고 오신단 말이에요. 그런데 그 인원을 다 수용할 수 있는지, 그래서 질문 드렸습니다.

○ 박경수 의원 만약에 이거를 지하1층, 지상1층으로 계획을 하신다면 아까 정덕영의원님께서 말씀하신 대로 어린이 문화센터나 안전 체험관을 여기에 다 유치하면 문화센터는 16억3천만원 정도 들고 또 안전체험관은 한 십7억원 정도 들잖아요. 그러면 조금 더디게 가더라도 여기에 주차시설도 확보하고 그런 시설도 한꺼번에 다 넣을 수 있고 글고 또 서부권 노인종합복지센터가 필요하다면 여기에 다 넣어서 여기가 지금 낙후돼서 버스가 1시간에 한 대 정도 다닐까 말까 한데 셔틀버스를 운행을 하든지 그런 거는 검토 안 해 보셨는지 아니면 앞으로 검토 해주실 의향이 있으신지 거기에 대해서 답변 좀 부탁드리겠습니다.

○ 박경수 의원 예. 잘 검토하셔서 거기 시설을 이용하는데 불편이 없도록 서부권이 항상 낙후됐다고 하니 서부 주민들의 불편이 없도록 해 주시기 바라고요. 다음은 219페이지에 공공체육시설 개선 및 유지 관리에 대해서 질의 드리겠습니다. 고읍축구장 개선해가지고 여기에 2016년 2개년에 걸쳐서 조도개선사업을 한다고 13억원 정도가 잡혔어요. 그런데 이게 어디에 어떻게 하실 건지에 대해서 설명 좀 해 주시기 바랍니다.

○ 박경수 의원 고읍축구장이 언제 생겼는데 인조잔디를 또다시 교체하는 건가요?

○ 박경수 의원 아 2009년도에요?

○ 박경수 의원 그러면 인조잔디에 내구연안은 몇 년으로 보시는데요?

○ 박경수 의원 고 밑에 백석야구장 개선을 한다는데 이거는 어딘가요? 이게 신규라든데?

○ 박경수 의원 생활체육공원 안에 있는 거요?

○ 박경수 의원 아, 펜스를 늘리는 부분의 인조잔디를 말씀하시는 거예요?

○ 박경수 의원 예, 이 모든 사업을 국장님께서 과장님들과 심도 있게 다 검토를 하셔서 차후에는 잘못되는 일이 없도록 그렇게 좀 처음부터 확보를 해서 했으면 더 좋았을 부분인데 예산이 없다보니까 그렇게 하셨으리라 믿고, 그런 부분도 국제 규격이나 국내 규격에 맞게 이렇게 처음부터 설치하는 방향으로 그렇게 해줬으면 좋겠습니다. 이상 질문 마치겠습니다.

○ 부의장 이희창 박경수 의원님 수고하셨습니다.

더 질의 하실 의원계십니까?

더 질의하실 의원계십니까?

황영희 의원님 질의 하여 주시기 바랍니다.

○ 황영희 의원 황영희입니다. 질의에 앞서 부시장님 어디 가셨어요? 부의장님, 부시장님...

○ 부의장 이희창 제가 갑자기 자리 바뀌다보니깐 그것까지 파악을 못했고요.

지금 얘기를 들어보니까 일이 밀려가지고 업무 잠깐 보고 올라오신다고 전달이 왔네요.

○ 황영희 의원 그게 말이 됩니까? 아니 부시장님이 오신지 얼마큼 되셨어요.?

○ 황영희 의원 걱정입니다. 부시장님이 업무 파악도 아마 양주시에 대한 업무파악도 제대로 했다고 봅니까? 국장님 그럴 것 같아요?

○ 황영희 의원 그럼 이따가, 그럼 내일은 부시장님한테 답변을 듣겠습니다. 그 정도 업무파악이 됐다면 내일은 부시장님한테 답변을 듣도록 하겠습니다.

○ 황영희 의원 있는 게 중요한 게 아닙니다.

○ 황영희 의원 아니죠. 그럼 내일은 제가 부시장님한테 답변을 듣도록 하고요. 부시장님이 오신지 얼마나 됐다고 양주시 주요업무보고 하는데 뭐, 아 바쁘시면 저녁 늦게까지 하셔야지요. 그럼요. 업무를 늦게까지 하셔야지요. 시장님은 새벽 5시에 나오셔서 저녁 늦게 까지 하신다는 얘기를 들었는데 부시장님도 그렇게 하셔야지요. 의원 대표로 말씀드린 겁니다.

복지지원과 180쪽 잘 사업 추진돼서 간단하게 질문 드리겠습니다. 2016년도 추진실적하고 2017년도 추진계획하고 금액 차이가 많이 나서 말씀드리는데 지역자활센터 운영지원이 2016년도는 2억천8백만원정도 되고 그 다음에 2억8천9백만원 정도 되는데 약 한, 7천만원 정도 차이가 나는데 이렇게 차이나는 이유가 뭡니까?

○ 황영희 의원 그럼 그렇게 여기다 내용을 썼으면 질문을 안 드리는데, 자활근로사업, 2016년도 9개 사업이 있고 2017년도에는 8개 사업이 있어요. 그런데 금액차이는 뭐 인원은 150명대 146명인데 금액차이가 좀 나서 이것도 9월까지 얘기하는 거죠?

○ 황영희 의원 앞으로 할 때는 좀 정확히 써주면 의원님들이 아마 질문을 안 하려고 할 것입니다.

○ 황영희 의원 184쪽, 양주시 장애인종합 복지관 건립에 대해서 질의하겠습니다. 아까 그 국장님께서 업무보고를 하시면서 느낀 것이 뭐냐면 중요한 부분은 도비지요. 도비. 그죠?

○ 황영희 의원 도비가 지금, 미확보 도비가 한 46억원정도 된다는 데 제가 원대식 도의원하고 박재만 도의원한테 물어보니까 올해 사업을 잘하면, 아니 내년도 사업에 40억원 정도는 예산을 확보할 수 있다는 얘기를 들었습니다. 어쨌든 뭐 이거 과장님이나 국장님이 힘을 합쳐 도의원하고 이 예산을 확보할 수 있도록 좀 최선노력을 다해줘서 장애인 종합복지관이 빠른 시일 내에 준공될 수 있도록 최선의 노력을 다 해주시길 바랍니다.

○ 황영희 의원 예, 좋습니다. 192쪽, 어린이집 기능 보강사업에 대해서 질의하겠습니다. 이 자료 책자에는 공립어린이집 4개소로 되어 있고 업무보고 한 것은 2개소로 이렇게 되어 있습니다. 4개소 회천, 봉암 그 다음에 2개소는 어디입니까?

○ 황영희 의원 그럼 남면어린이집 포함해서?

○ 황영희 의원 그럼 남면어린이집 포함해서 3개소라는 거예요?

○ 황영희 의원 4개소가 아니고요?

○ 황영희 의원 제가 저번에 1억원 이상 재정보고회 들을 때 회천어린이집이 굉장히 비도 새고 그런 얘기를 들었습니다. 어쨌든 예산 얼마만큼 들어갈지 모르겠지만 잘 좀 해 주시기 바라고요. 가정 민간 어린이집 11개소인데 이 금액이 어느 정도 되는데,

○ 황영희 의원 그러면,

○ 황영희 의원 그럼 2017년도 사업비가 1억5천7백만원인데,

○ 황영희 의원 그러면 예산을 더 세워야 되겠네요?

○ 황영희 의원 어쨌든 공립어린이집이나 민간가정복합어린이집 예산을 더 세워서라도 좀 어린이들이 편안하게 공부할 수 있도록 최선의 노력을 다 해 주시기 바랍니다.

○ 황영희 의원 195쪽. 보육교직원 처우개선사업 누리과정은 도에서 어떤 얘기가 없지요?

○ 황영희 의원 그럼 지금 우리 언제. 몇월 달까지 우리가 누리과정 예산 지원해주죠?

○ 황영희 의원 몇 월 달까지 된 거죠?

○ 황영희 의원 그러면 내시가 안 되면 우리 시에서도 지원 못하겠네요.

○ 황영희 의원 걱정이 많이 되네요. 보육료 예산을 못 세우는 문제가 크네요. 어쨌든 뭐 우리 시에서도 도하고 잘 협의하시고 사실 국비가 중요하니까 그게 잘 안 돼서 문제가 있는 것 같은데 어쨌든 서로 잘 좀 해 주시기 바라고요. 201쪽, 육아종합 지원센터 건립. 지금 이게 아까 양주시 복지센터에서 의원님께서 질의를 많이 했는데 이게 이제 예산이 여성보육과도 있고 주택과도 있고 여러 가지 체육청소년과도 있고 그렇기 때문에 예산을 취합하는 것도 쉽지 않습니다. 이렇게 보니까. 내가 자료를 요구했는데 자료도 안 가지고 그래서 어쨌든 국비 10억원, 특별교부세 10억원, 시비 10억원 30억원, 내년 2억원 정도만 세우면 이 금액은 다 할 수 있는 거죠?

○ 황영희 의원 육아종합 지원센터에 대한 것은 예산은 다 확보가 되는 거죠?

○ 황영희 의원 알았습니다. 그 다음에 문화관광과. 시민과 함께 하는 시립예술단운영에 대해 질의 좀 하겠습니다. 지금 합창단 하고 교양 악단. 우리 양주시에서 우리 시민이 몇, 합창단에 들어간 사람이 몇 명이고 교양 악단에 종사하시는 분들이 몇 명이에요?

○ 황영희 의원 자, 우리가 지금 합창단이 32명. 그죠?

○ 황영희 의원 그 다음에 교양 악단이 39명. 그죠?

○ 황영희 의원 그런데 본의원이 왜 이런 말씀을 왜 드리냐면 타 지역 분들이 우리 교양악단이나 합창단에 들어가 있습니다. 그럼 얼마 전에 우리 소년소녀합창단 정기연주회 했었죠?

○ 황영희 의원 그 인원이 몇 명입니까? 잘 모르시죠?

○ 황영희 의원 한 60명 됐죠?

○ 황영희 의원 본의원이 질의를 하는 이유는 사실은 이 시립합창단이나 교양 악단, 예산도 자료에 보면 5천만원정도 늘었어요. 예? 인원은 줄고, 줄인다 하면서 예산을 늘렸단 말입니다. 뭐 다른 곳에 형평성을 맞추기 위해서 그랬는데 본 의원이 볼 때는 미래 꿈나무나 특히 지금 우리가 양주에도 고암중이나, 조양중이나, 남문중이나, 덕정중이나, 회천중이나 오케스트라가 있지 않습니까? 그죠?

○ 황영희 의원 그런 사람, 거기에 종사하는 학생들. 그 분들을 예산을 많이 도와줘야 돼요. 본 의원의 판단은. 그거 지금 작년에 조양, 고암, 남문은 3천만원, 9천만원 예산을 지원을 해줬어요. 근데 덕정중이나 지금 회천중은 올해 세웠어요. 그런데 그 분들은 그 학생들은 예산을 안 세워줬단 말이야. 그렇기 때문에 우리가 이런 시립합창단이나 교양 악단 예산을, 예산이 많잖아요. 예산이 5억 5천만원 정도 돼요. 그러면 그런데 합해서 2억원 정도만 도와주면 그 친구들이, 그 학생들이 열심히 해 가지고 여기에 교양 악단도 될 수 있고 합창단도 될 수 있는 그런 걸 맨들어 줘야 한단 얘기에요. 무슨 말인지 아시죠?

○ 황영희 의원 누가 지원을 해요?

○ 황영희 의원 교육진흥원에서 무슨 예산을 지원해요? 아니 거기 그러니까 말씀 하는 거예요. 여기는 여기 문화관광과는 교양 악단 합창단 지원액이 나와 있는데. 제가 복합적으로 말씀을 드리는 거예요. 교육지원해서 아까 그 학교들을 3학교는 3천만원, 9천만원 지원을 해준단 말이야. 그런데 이렇게 예산을 많이 주, 이런 합창단이나 교양 악단 주는 거 보다 그런데를 예산을 많이 줘서 또 아까 얘기했지만 뉴오케스트라, 뉴오케스트라도 있잖아요. 그죠?

○ 황영희 의원 그런데를 지원을 많이 해줘야 우리 꿈나무들이 양주시 발전을 위해서 열심히 한다는 말이에요. 아까 4명, 2명 이거 다른 데서 이게 돈 다 벌어가는 거예요. 뭐 쪼끔 못 한다 그래서 우리시에 있는 교양 악단이나 합창단은 누가 심사를 하는지는 몰라도 문제가 있는 거예요. 양주시에 있는 사람들을 써줘야 된단 말이죠. 4명, 2명해서 이거 거의 70명,80명을 다른 데서 다 돈을 벌어가지 않습니까? 무슨 말인지 아시죠?

○ 황영희 의원 앞으로 그 사람들이, 우리 양주시에 있는 분들이 노래를 못 하더라도 또 악기를 못 다루더라도 그 분들 써서 그분들이 노래를 잘 할 수 있도록 아니면 악기를 잘 다룰 수 있도록 그렇게 해 줘야 돼. 뭐 유명한 사람이 있으면 뭐합니까? 공연장, 공연은 많이 해놨네. 2016년도에는 기획공연 5회 하고, 2017년 12회라고 이렇게 써 있는데, 사실은 본의원은 그렇게 판단 안 합니다. 양주시에 있는 분들을 써야 맞다는 얘기죠. 예산만 이렇게 올려주면 뭐 합니까? 실제로 그 예산은 다른 지역사람이 다 가져가는데,

○ 황영희 의원 아니 채용했는데 4명, 2명밖에 없어요?

○ 황영희 의원 아니 그런 소리 하시지 마시고 그럼 양주시에 오시는 분들, 합창단이나 교양 악단을 하겠다면 100% 해 준다 그런 말씀이세요?

○ 황영희 의원 이 심사는 누가 해요? 심사 누가해요?

○ 황영희 의원 그니까 달랑 봐봐요,

○ 황영희 의원 자, 뉴오케스트라 달랑 7백만원.

○ 황영희 의원 봐봐요. 천만원인데 그것도 3백만원 삭감하고 7백만원.

○ 황영희 의원 저기 소년소녀합창단도 별거 아닙니다. 5백만원 지원을 해서 이번에 그래도 추경 때 세워서 1천만원 해 주는 거예요. 그러면 우리 여기 지금 합창단이나 교양 악단은 5억원이에요. 5억원. 그게 말이 돼요, 이게요?

○ 황영희 의원 그리고 봐봐요. 아까도 말씀드렸잖아? 고암이나, 조양이나, 남문은 그래도 그거 해달라면 억지로 3천만원 그것도 본예산에 못 세우고 추경 때 예산을 세워줬어요. 그러면 차라리 그런데다 솔직히 남문 같은 경우는 거기도 학생들이 하는 게 50명~60명 되지 않습니까? 이번에 서정대학교에서 연주회 하는 거 보셨죠? 거기도 어린학생들이 그렇게 열심히 한단 말입니다. 그러면 그런데 학 학교에다가 5천만원씩 지원을 해줘보세요.

○ 황영희 의원 지금 국장님은 어떻게 생각하는지 모르시겠지만 본의원이 판단할 때는 그렇지 않아요.

○ 황영희 의원 제가 좀 아까 말씀드렸잖아. 덕정중학교나 회천중학교 오케스트라 만들어 놓은 거 아시죠?

○ 황영희 의원 그 분들은 아직 지원 1원도 안 해줬어요. 그 분들은 지금 악기를 빌려가지고 해요. 그럼 그런데 지원을 해줘야죠.

○ 황영희 의원 아니 제가 왜 이런 얘기, 말씀을 드리냐면 꿈나무 학생들을 키워서 양주의 이런 교양 악단이나 합창단에 넣어줘야 된 다는 얘기에요.

○ 황영희 의원 여태까지 그 학생들이 커서 여기 들어온 사람이 양주에 4명, 2명이예요. 그 사람, 걔네, 그 친구들인지 모르겠지만 4명, 2명밖에 없단 말이에요. 다 외지 사람들이란 말이에요. 한 50명 이상이. 뭐야 70명 정도 되네. 그게 맞냐고요. 본의원이 판단할 때는 맞지 않다는 얘기에요. 앞으로 이런 시립 이런 걸 할 때는 양주사람들이 거기에 만약에 하겠다고 하면 심사위원들이야 잘하는 사람 뽑겠죠. 서울 사람들 와가지고 오디션 보면 그 분들 뽑지 양주사람을 안 뽑는단 말입니다. 그러니까 최우선으로 그 분들 써줘, 우리 양주 사람을 쓰라는 얘기에요.

○ 황영희 의원 212쪽. 체육진흥활성화 추진에 대해서 질문하겠습니다. 양주시민 축구단 있죠?

○ 황영희 의원 올 해 성적이 어땠어요?

○ 황영희 의원 지금 뭐 그거는 우리가 시에서 운영할 계획은 없어요?

○ 황영희 의원 그거는 뭐 제가 6대 할 때부터 계속 그런 얘기가 나왔는데 검토가 여태까지 계속 검토로 끝났어요. 어쨌든 뭐 축구연합회에서 하든 시민축구단 단독으로 하든 이것은 서로 협의 좀 잘 하셔야 될 것 같아요.

○ 황영희 의원 협의 잘 하셔가지고 운영 좀 잘 해 주시기 바라고요. 214쪽 직장 운동 경기부 육성 지원. 이것도 조금아까 말씀드렸다시피 유능한 국가대표 써가지고 양주시를 뭐 선양하는 건 좋습니다. 그러나 본의원이 판단할 때,

○ 부의장 이희창 황영희 의원님 시간 많이 지났습니다.

질문하실 게 많으세요?

○ 황영희 의원 예, 많습니다.

○ 부의장 이희창 그럼 의원님, 양해를 해 주시기 바랍니다.

시간이 많이 흘렸습니다.

잠시 휴식을 위해 정회를 하겠습니다.

복지문화국장님 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 정회를 선포합니다.

(14시50분 회의중지)

(15시01분 계속개의)

○ 부의장 이희창 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 시작하겠습니다.

복지문화국장 나오셔서 답변 준비해 주시기 바랍니다.

전 시간에 발언권 얻으신 황영희 의원님께서 질문해 주시기 바랍니다.

○ 황영희 의원 예, 황영희 입니다. 214쪽 직장 운동 경기부 육성지원에서 질의 좀 하겠습니다. 조금 전에 뭐 교양 악단인가 합창단에서 그런 거에 우리시에, 양주시에 있는 사람을 쓰라고 했는데 똑같은 입장입니다. 우리 직장운동경기부도 유도부 같은 경우는 덕계초나 덕계중. 유도부가 있죠?

○ 황영희 의원 사실 예산이 너무 빈약하게 지원하고 있지요?

○ 황영희 의원 충족한 게 아니라 예산 지원을 사실은 0인데 그나마 의원님들이 좀 거기 유도부나 볼링부 하시는 분들이 도와달래서 조금 얘기하면 단 몇 백만원, 돈천만원 더 지원하고 있진 않습니다. 맞지 않아요? 그죠?

○ 황영희 의원 의원님들이 학부모들이 지역에 있는 학부모, 유도부하는 학부모, 볼링하는 학부모님들이 도와달라고 해서 또 우리가 의원님들이 집행부 뭐, 통사정을 해서 돈 천만원도 아닌 몇 백만원 지원하기도 어렵게 지원하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 우리 아까도 말씀드렸지만 선향하는 건 좋습니다. 그러나 우리 꿈나무 특히 이제 우리 양주시에 아마 학교 볼링은 대단한 것 같아요. 그분들, 그 학생들한테 지원하는 예산이 많지 않다. 그렇기 때문에 예산을 총괄적으로 얼마가 될지 모르겠지만 우리 양주시의 꿈나무들 볼링이나 유도부 같은데 또 다른 것도 많지만 다른 축구나 그런 것도 있지만 그런데를 지원을 많이 할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 그렇게 할 수 있겠어요?

○ 황영희 의원 지금 국장님께서는 우리 학교 체육을 3억원 정도 예산을 이렇게 지원한다고 그러는데 그것은 자료 좀 주세요.

○ 황영희 의원 왜 그러냐면 본의원이 판단할 때는 그렇지 않기 때문에 초등이나 중등이나 예를 들어서 아까도 말씀드렸지만 유도부나 볼링이나 축구나 등등 여러 가지 육상도 있고 등등 여러 가지 있겠죠. 자료 좀 주시기 바랍니다.

○ 황영희 의원 215쪽 아까 양주 체육 복지센터 이거는 누누이 말씀...국장님께서도 이거 지금 허가 났어요? 모르지요?

○ 황영희 의원 양주체육복지센터 허가난 거 아세요? 모르세요?

○ 황영희 의원 예.

○ 황영희 의원 다 끝났죠?

○ 황영희 의원 지금 하고 있지요?

○ 황영희 의원 근데 이거는 아까 존경하는 박경수 의원님께서 공부방에 대해서 말씀 드렸는데 사실은 거기에 도서관이 입주를 하려고 하다가 덕정 노선하고 거리차이가 직선거리로 좀 차이가 나서, 못해서 본의원이 공부방이든 독서실이든 만들라고 했습니다. 그렇기 때문에 아마 공부방이 거기 들어간 것 같은데 지금이거 다 뭐 체육, 아까도 말씀드렸지만 여성보육과, 체육청소년과, 주택과 뭐 이렇게 다 총괄적으로 하다보니까 예산이 어떻게 서가는 건지도 모르겠어요. 예산이.

○ 황영희 의원 그럼 체육팀에서 지금 총괄적으로 한다는 말씀 내년도 예산액은 어느 정도 세울 생각하고 있어요?

○ 황영희 의원 그럼 내년도 본예산에 어느 정도 예산을 세울 수 있을 것 같아요?

○ 황영희 의원 어쨌든 뭐 지금, 사실은 지금 현재 예산은 어느 정도서 있지요?

○ 황영희 의원 전체적으로.

○ 황영희 의원 저기 토지비 151억하고 나머지 백3십억원 정도 서있는 거죠?

○ 황영희 의원 그러면 백8십억원이면 내년에 80억원, 2백6억원 정도 되네요.

○ 황영희 의원 그러면 거의,

○ 황영희 의원 거의 다 선다는 얘기네요?

○ 황영희 의원 그러면 올해 얼마 안 남았지만 내년에 사업을 하면 후년 9월이라고 그러는데 2018년도 9월이라고 하는데 공기가 더 빨라질 수도 있겠네요?

○ 황영희 의원 사실은 지금 예산이 서있어도 우리 양주시가 뭐 다는 안 그렇지만 일부 공무원들이 지금 본의원이 2014년도에 그 재선 나올 때 하반기에 이거를 공사를 착공을 한다고 그랬습니다. 2014년도 하반기에. 알고 계시죠?

○ 황영희 의원 플랜카드 회천3동에 거의 다 붙여놨어요. 거기는 뭐 아주 다닥다닥 붙여놓고 지금 체육 복지센터에 플랜카드 다 붙였는데, 보시죠. 14, 15, 16. 2년 동안 허송세월 보냈어요.

○ 황영희 의원 아니 그니까 본 의원이 말씀 드리는 게 왜 그러냐면 이게 지금 우리가 예산을 다 확보, 내년 본예산에다가 확보한다고 그래도 진행사항이 너무 늦다는 얘기에요. 그렇기 때문에 내년도, 내후년도에 예산이 다, 내년까지 예산을 더 확보 하더래도 후년, 공지는 9월 달까지 돼 있는데 빠른 시일 내에 하면 상반기에도 할 수 있어요.

○ 황영희 의원 어쨌든 그렇게 기대를 하겠습니다.

○ 황영희 의원 217쪽. 아까 존경하는 김종길 부의장님이나 정덕영의원님, 박경수 의원님이 좋은 질문을 해 주셨습니다. 이거 현상공고 왜 하신 거예요?

○ 황영희 의원 현상공모는 이거 누구 좋은 일시키는 거예요?

○ 황영희 의원 누구 좋은 일 시키냐고요. 현상공모 안 해도 되잖아요.

○ 황영희 의원 아니 그니까 본 의원이 판단할 때 현상공모를 안 해도 되는 사항이라고요. 그죠? 이거 금액이 얼마에 현상공모 하는 것도 없잖아요.

○ 황영희 의원 아니 현상공모 하려면 금액이 얼만큼 나와야 현상공모 하는 그런 건 없잖아요, 그죠?

○ 황영희 의원 근데 현상공모 뭘 합니까? 우리 설계를 어디다가 맡겨서 지금 이러다보면 뭐 좀 이거 지하1층, 지상1층 짓는 거예요? 거기서 얘기하시는 거는? 우리 집행부에서 말씀하시는 거는?

○ 황영희 의원 1층, 의원님들은 의정협의회 때 지하1층, 지상2층으로 알고 있단 말입니다. 그렇죠?

○ 황영희 의원 근데 어쨌든 지하1층, 지상1층 해서 평수는 다 똑같습니까?

○ 황영희 의원 그러면 지하1층 그거하고 지상1층을 하잖아요. 그러면 2층에 지을 걸 1층에 짓겠다는 얘기죠?

○ 황영희 의원 본 의원이 판단 할 때는 디자인 공모해서 1층 짓는데 뭐가 폼을 잡겠습니까? 만약에 지금 양주2동 동사무소 아시죠? 그게 말하자면 공모한 거 아닙니까? 그래서 형태가 그렇게 된 거예요. 회천2동도 현상공모 했었죠? 모르세요?

○ 황영희 의원 똑같은 입장입니다. 양주2동이나 회천2동에 공모한 현상이 똑같애. 한 업체에서 공모를 했어. 모양도 거의 똑같아요. 그래서 본의원이 그 때 당시 시장님한테 회천2동은 이렇게 하면 안 됩니다. 그렇게 해서 그게 직사각형으로 그렇게 올라간 거예요. 그게 층 당 몇 평씩 느신 줄 알아요? 50평씩 늘어요. 그러면 8층이면 400명이 늘어난 겁니다. 우리 지금 그래서 제가 말씀드리는 것은 공모했다는 것은 잘못된 거고 그냥 우리시에서 하는 대로 그렇게 추진했으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다.

○ 황영희 의원 그러면 과장님. 본의원이 정회하고 계약팀장한테 한 번 질의해서, 한번 질의 해볼까요? 본의원은 그렇게 생각 안 하고요. 금액과는 관계가 없답니다. 금액에는 관계없이 현상공모 했다 길래 깜짝 놀랐어요. 이거 끝나고요. 쉬는 시간에 계약팀장한테 한번 만나서 말씀을 해보세요. 본 의원이 판단 할 땐 현상공모해서는 바깥 모양은 좋지만 속은 문제가 있습니다. 양주2동 동사무소 한 번 가보세요. 양주2동하고 회천2동하고 동사무소 한번 가보시면 어느 게 이거 정말 뭐가 어느 게 양주 2동이 잘했냐 회천2동이 잘했냐 한번 가보시라고요. 마찬가지지만 본의원이 판단할 때 현상공모하지 말고 여기 이 쪽 지역구 의원들한테 협의를 하셔서 설계도 좀 잘 하시기 바랍니다. 국장님, 그렇게 그럴 의향 없으세요?

○ 황영희 의원 아니 현상공모하지 말고 그 쪽 지역구 의원님들이 그래도 어떻게 해달라고 할 사항이 있을 겁니다.

○ 황영희 의원 그래서 그 분들하고 의원님들하고 협의 잘 하셔서,

○ 황영희 의원 아니 그러니까 말씀 드리지 않습니까? 그니까 지금 국장님께서는 현상공모 하는 거하고 그냥 설계하는 부분이 있다고 이렇게 말씀 하시는 거 아닙니까? 근데 이제 지금 집행부는 현상공모 하겠다는 말씀 아녜요?

○ 황영희 의원 아니 그래서 제가 말씀드리잖아요. 본의원이 말씀드리는 것은 지역구 의원들 중에 의정협의회에서 문제점이 생긴 거예요. 왜냐하면 아까도 우리 의원님들이 말씀드렸지만 지하1층, 지상2층으로 가는 건 줄 알고 있었는데 지하1층, 지상1층으로 가지 않습니까? 그 쪽에 저기 집행부 현상 공모한 게. 그렇잖아요. 아까 그렇게 답변했잖아요.

○ 황영희 의원 그렇기 때문에 우리 의원님들이 여기 또 그쪽 의원님들이 또 필요한 것들 있으니까 아니 꼭 현상공모해서 우리 의원님들한테 협의 안 해도 됩니다. 마음대로 해도 돼요. 그러나 판단할 때는 의정협의회에서 지하1층, 지상2층으로 하기로 했었는데 지금 집행부에서 현상공모로 지하1층, 지상1층으로 한다든지 그렇게 답변을 했으니까 문제점이 있다는 거를 말씀을 드리는 거예요. 그리고 현상공모도 마찬가지예요. 현상공모도 금액에 상관없이 그냥 할 수 있다는 얘기에요. 근데 자꾸만 말씀하시면 저도 말 할 수밖에 없다는 거죠. 그니까 아까도 말씀드렸지만 의원님 들고 협의하면 안 됩니까? 현상공모 일반 설계도 어떻게 좀 했으면 좋지 않냐 그렇게 할 수 있죠.

○ 황영희 의원 아무튼 그렇게 해 주시기 바랍니다. 제가 혼자 다 하는 것 같아서 미안해서 더 이상 질의 안하겠습니다. 질의 마치겠습니다. 수고 하셨습니다.

○ 부의장 이희창 황영희 의원님 수고 하셨습니다.

더 질의하실 의원님 계십니까?

김종길 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김종길 의원 서부권 체육센터 현상공모 끝났죠?

○ 김종길 의원 그렇게 답하셔야죠. 왜 이렇게 답을 딱 주시면 되는데 답을 안주셔가지고 힘들게 하셔? 자 공공체육시설개선 및 유지관리에 대해서 말씀 드리겠습니다. 올해 신규 사업이 있죠? 2개.

○ 김종길 의원 야구장개선사업 하고 테니스장 돔 설치하는 거요. 이거에 대해서 의정협의회에서도 상당히 많은 걸 얘기했잖아요? 그래도 이 사업을 하시겠습니까?

○ 김종길 의원 제가 말씀 드렸지만 31개 시군 중에 몇 군데에서 그걸 설치했냐고 물어보니까 하나도 없다고 그랬잖아요. 그죠? 뭐 없다고 해서 못하는 거는 아니에요.

○ 김종길 의원 그 전에 했었어요. 그러니까 먼저도 뭐 존경하는 황영희 의장님께서 양주시 전체를 예산 세워서 하라는 말씀까지 했습니다. 그죠? 이제 왜 제가 이런 말씀을 드리냐면 정말 집행부에서 필요성을 느껴서 이 사업을 하는 거에 대해서는 저도 동감합니다. 그러나 뭣뭣 사람들이 떠들어대길 자기가 주장해서 이 사업했다라는 말은 들리지 말아야 되는 거예요. 그러면 공무원 뭡니까? 집행부는 뭔데요. 일국의 회장이 집행부에 해달라고 우기면 사업을 집행해야 되는 건가요?

○ 김종길 의원 아 잘못된 게 아니라 사실 그렇게 떠들어 대는 사람이 있었기 때문에 질문하는 거예요. 우리가 괜히 여기 의원님들 뭘 질책하지 않아요. 듣는 소리 더 많기 때문에 그러는 거예요. 정말 집행으로서 모든 사업을 갖다가 계획을 짜서 진짜 양주 시민을 위해 편익을 위해서 계획을 짜면요. 이런 거 안 해도 돼요. 이런 거. 그리고 야구장 같은 경우도 제가 그랬잖아요. 리틀 야구장도 설치해놓고 3년도 안 돼 가지고 예산 2억해 가지고 또 넓혀줬어요. 성인야구장 제가 가끔 가서 봅니다. 국가대표팀도 아니고요. 실질적으로 양주시 야구거기 하는 사람들이 홈런 쳐야 거기 끝까지 나가지도 않아요. 그니까 가서 한번 견학을 해 보시라고. 그분들 넓혀달라고 해서 야구장 정식구장으로 해주나요?

그런데 원하는 거를 정확히 할 때 그러면, 시작할 때 규격 맞춰서 했어야지요. 규격도 못 맞추고 지금에 와서 잘못된 규격을 만들어놓고서 지금 이의제기하고 그런다고 해가지고 넓혀주고 예산을 한두 푼도 아닌 7억씩 예산 세워서 해준다니까 본의원은 이해가 가질 않아요. 정말 어떤 건 거기서 야구경기를, 예를 들어서 양주시가 무슨 이런 전국대회라든지 아니면 프로야구를 양주시에다가 한다 그러면 당연히 고쳐야 되겠죠. 여기 와서 합니까? 안 하죠? 이런 부분에 대해서는 좀 고려 좀 해 주십사 하는 말씀드리는 거예요. 다음은 직장운동부에 대해서 몇 가지 질의하겠습니다. 유도부가 언제 까지 하는 걸로 되어 있지요?

○ 김종길 의원 2019년도 아니에요?

○ 김종길 의원 2019년도. 마지막 계약자.

○ 김종길 의원 2018년이에요? 이게 작년에 홍윤표 체육과장님 계실 적에 우리가 얘기했던 부분이에요. 이거를 없애라는 취지가 아니었었고 그때도 아까 우리 황영희 전 의장님이 계속 얘기 했지만 양주시에 유도부를 활성화 시켜서 꼭 국가대표로 나가서 금메달 따지 않더라도 유도를 육성시켜서 그 사람들을 양주시대표로 만들면 그 사람들이 그러한 희망과 꿈을 가지고 운동을 더 열심히 하면 국가대표팀도 될 수 있어요. 그렇게 육성해 달라는 말씀을 드렸던 부분이에요.

○ 김종길 의원 예, 지금 듣기에는 자꾸만 계약이 끝나는 걸로 아는데 우리 본의원은 장기적으로 봤을 때는 그거를 말씀드리는 부분이에요. 그러니까 그 부분을 잘 숙지하셔 가지고선 정말 꿈나무들이 희망을 갖고 유도를 할 수 있게끔 좀 많은 힘을 주셨으면 좋을 것 같아요.

○ 김종길 의원 다음은 민복진 미술관. 이것도 상당히 지금 장욱진미술관 때문에 장욱진 미술관에 10억 이상 예산 투입이 많이 됩니다. 그것도 지금 시민들은 왜 장욱진 미술관을 해야 되냐는 의견도 많지만 본 의원은 뭐 그렇게 두 가지로 봤을 때 한 가지는 장기적으로 보면 어떻든 필요성이 있는 거고 당장 생각하면 예산이 들어가면 하지 말아야 되는 예산이고 근데 지금 말이 많은 사항이어서 사실 민복진 미술관을 바로 몇 미터나 떨어졌어요? 직선거리 220m 정도 떨어졌나요?

○ 김종길 의원 그렇죠? 근데 거기에다가 민복진 미술관을 건립해서 운영비는 어떻게 충당 할 것인지 우리 과장님 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 김종길 의원 운영비는 1년 예산 얼마 들어 갈 거라고 예상 하시나요?

○ 김종길 의원 이제 그건 나중에 하고요. 민복진 미술관을 거기에 건립, 하게 되면 양주시의 어떠한 것이 이득이 있는 지 말씀해 보세요. 왜 필요한 것인지?

○ 김종길 의원 그러면 현재 건축돼 있는 건물은 거기다 그냥 이용할 것인가요?

○ 김종길 의원 공유재산관리계획 의원님이 안 해줄까봐 건물 살리려고 그러는 거 아니에요?

○ 김종길 의원 왜 이런 말씀 드리냐면요. 과장님이 어쨌든 바뀌셨으니까 모르지만 전에 과장님들이나 모든 분들은 다이노파크라고 해가지고 희망에 부풀었었잖아요. 양주시민들이. 뭐 그거 설치해가지고 양주 인력 면사무소 입구서부터 철로를 개울가로 놔서 사람을 실어 날라가지고 운행을 하니 별 설명이 다 나왔었어요. 양주시가 무슨 크게 공룡 사업해 가지고 장흥이 홀랑 뒤집히는 줄 알고. 그렇게 위대한 사업을 추진하다가 왜 별안간에 이 사업으로 변경한 사유에 대해서 말씀해 주세요.

○ 김종길 의원 예, 알았습니다. 제가 사업주에 대해서 간접적으로 들은 소리가 있어요. 그것도 이런 조건, 저런 조건으로 못했어요. 근데 거기가 선정이 됐었잖아, 그죠?

○ 김종길 의원 선정 됐었잖아요. 그 사람이 괜히 물러섰겠어요? 땅도 매매계약서 쓰고 나서 계약금 주고 나면 어떻게 해야 되죠? 성사돼야 되는 거예요. 그것도 마찬가지에요. 그 사람이 소송을 걸어서 그 자리에다가 자기네가 다이노파크 행사를 한들 시에서 찍히면 예산 받지 않고 하겠어요? 못하죠? 그래서 포기한 거예요. 정말 양주시에서 그 사람이 할 수 있게끔 긍정적인 마인드를 줬다면 그 사람이 했어요. 무슨 법을 썼든지. 기자들도 저한테 왔었어요. 제가 입 다 물었어요. 그거 나가면 괜히 양주시 저거기 때문에. 제가 여기다 이런 말을 과장님께 처음 드리는 거예요. 제가 그쪽에 정덕영의원이나 우리, 저나 거기에 관심이 많이 있어가지고 가만히 있었겠습니까? 알고 있는 거 얘기 안하고 참고 우리 집행부를 믿는 부분이 있는데...앞으로는 그렇게 하지 말란 뜻이에요. 정말 사업하나 하더라도 심사숙고해서 하시면 되는데 뭐 계속 말씀 드렸잖아요, 아까. 서부권 체육센터나 모든 걸 우리가 이해를 못 해요. 앞으로 우리 과장님 내가 오죽하면 평생 동안을 부서에서 계셔야 우리 양주시 문화가 발전되지 않나 하는 말씀을 드렸듯이 정말 여기 뭐 부시장님도 여기 계시지만 공무원님들이 부서가 너무나 빨리 바뀐다는 것이에요. 뭔가 시민을 위해서 한다면 그 부서의 전문가가 돼야 되는데 전문가가 없어요. 왜 바뀌는지 이해가 가지 않아요. 저 부시장님 앞으로 인사관리 하는데 그런 거 좀 많이 역점을 두셔가지고요. 정말 전문가가 돼야 돼요. 전문가가. 과장님정도 되면 과장님 전문가가 돼야 돼요. 좀 그렇게 해주시길 부탁드리겠습니다.

○ 김종길 의원 다음은 다문화가족. 현재 다문화가족 파악한 게 인원이 맞나요?

○ 김종길 의원 맞아요? 이 분들이 우리나라에 와서 결혼을 하고 사는데 1년에 혹시 서로 이혼하는 확률이 몇% 나 있습니까?

○ 김종길 의원 아니 인원이 파악이 되면 이혼해서 가는 숫자도 나오겠죠.

○ 김종길 의원 이혼할 확률이 상당히 많다는 생각이 들었기 때문에 제가 여쭤보는 거예요. 정말 이 분들 교육시키는 거 제대로 하시는 거예요?

○ 김종길 의원 다문화가족 이렇게 얘기해보면 이런 교육이 있다는 것도 잘 모르던데요? 그냥 열심히 직장 다니는 사람도 많잖아요?

○ 김종길 의원 그래서 제가 말씀 드리는 거예요. 다문화가족이 대한민국에서 정착할 수 있도록 많은 관심을 가져주십사 말씀이에요. 또 소외 받잖아요 많이.

○ 김종길 의원 소외 받지 않도록 해 주시기 바랍니다.

○ 김종길 의원 재가노인 복지지원에 대해서 마지막으로 질의하겠습니다. 지금 이 뭐야 그...백석, 남면으로 해 가지고 밥 해주는 거 있죠?

○ 김종길 의원 그 밥차를 이렇게 하면서 스폰서 들어오는 거 있죠? 예산은 거기에 맞게끔 지원이 되지만 스폰서 들어오는 거 있죠? 쌀도 들어오고 반찬거리도 들어오고 그렇죠?

○ 김종길 의원 아니 밥차를 운영하면 스폰서 들어오는 부분만큼은 예산을 줄여야 되는 것 아녜요? 얼마가 들어오는 걸 파악을 안 하면 안 되죠. 우리 의원님께서도 그 전에 거기에 쌀 하고 해가지고 한 50만원어치 갖다 주고 했었는데 그게 우리만 기부 하는 건 아니잖아요? 근데 그 기부내역을 파악을 못 한다는 건 뭔가 잘못이 있는 거죠. 예산만 무조건 세워 준다고 대수가 아니잖아요.

○ 김종길 의원 사업을 예산서를 보면 실질적으로 변함이 없어요. 노상 반복되는 사업이에요. 뭔가 새로워져야 되는데 제가 백석에 가서 밥을 세 번을 먹어봤어요. 세 번. 제가 누구보다도 사람을 많이 알아요. 정말 어렵고 기초생활수급자 이런 분들 오면요. 당연히 이 사업 활성화 시켜야 돼요. 아파트에서 보면 경로당에 가서 노시는 분들, 생활이 넉넉하신 분들이 때에 맞춰서 와서 식사 하시는 거예요. 그게 반 이상 돼요.

○ 김종길 의원 노인지회 2층사무실에서 하는 건 실질적으로 증이 있더라고요, 그런데 백석이나 밥 차는 그게 없더라고요? 증이.

○ 김종길 의원 언제부터 운영했어요?

○ 김종길 의원 그거 증 없으면 절대로 못 먹나요?

○ 김종길 의원 그럼 뭐 밥차 운영하는 단체가 어디죠?

○ 김종길 의원 그러면 거기 어디서 뭐 자부담 같은 거 하는 건 있나요?

○ 김종길 의원 몇%나 해요?

○ 김종길 의원 아 일부해가지고 돼요? 정확히 나와야지.

○ 김종길 의원 봉사 누구든지요. 돈 받아서 봉사는 다할 수 있어요.

○ 김종길 의원 아니 협회도 하냐고요. 내가 보기엔 적십자나 이런 데는 순수하게 해도 다른 단체는 그렇지 않은 것 같아요. 그런 부분을 정확히 파악하셔서, 기부내역도 파악이...기부내역은 얼마를 받던지 계산은 안하고 무조건 예산만 세워서 집행 하면 그게 어디로 가겠어요?

○ 김종길 의원 가장 중요한 부분이라고 생각해서 질의 말씀 드리는 거니까 하여튼 지금 그 복지가 예산이 많이 들어가죠. 30% 이상이 들어가는 것 우리들이 양주시에서 한, 아까 천5백억이요?

○ 김종길 의원 어마어마하게 들어가는 거예요. 이게 들어갈 필요성이 있으면 해야 되겠죠. 그러나 새는 것이 더 많지 않나 본의원은 그렇게 생각을 해요. 그래서 정말 실질적으로 어려우면 복지사들이 직접 방문해서 왜 어려운 것인지 무슨 이유인 것인지 정말 파악해야 돼요. 지금 기초생활수급자도 여러 갈래잖아요? 아들하고 호적만 안 돼 있으면 줘요. 그런 가정 찾아보면 상당히 많아요. 대상이 되지 않는데도 불구하고 집행하는 생활보호자들 많이 있어요. 그런 것도 좀 주위의 의견도 들어보시고 그 동네 가서 들어보면 이장님들이 더 잘 알아요. 그런 것도 좀 파악하셔가지고 세금이 새지 않게끔 많은 생각을 해서 예산을 집행해 주시기 바라겠습니다.

○ 김종길 의원 수고하셨습니다. 이상입니다.

○ 부의장 이희창 김종길 의원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 의원 계십니까?

안종섭 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안종섭 의원 안종섭 의원입니다. 먼저 우선 여성보육과 하나 빼먹었는데 우리 드림스타트요. 드림스타트 사업이 국비사업으로 올해까지는 3억으로 작년 올해 시행을 했었죠? 198쪽.

○ 안종섭 의원 드림스타트 사업이 내년에는 예산이 국비로 2억7천만원이 순수 국비인데 2억7천만원 이거 올해는 3억으로 사업비로 시행을 했었잖아요.

○ 안종섭 의원 맞죠? 3억이었었죠?

○ 안종섭 의원 2016년. 2016년도 2억7천이었어요? 올해.

○ 안종섭 의원 그러니까 내년에는 국비가 2억7천만원 뿐이 내시가 안 되는 거에...이렇게, 사업을 계속 시행하다가 3천만원이 지금 줄었는데 이런 부분은 어떻게 보충하실 거예요?

○ 안종섭 의원 이런 부분이 지난번에도 비슷한 사업이 결국은 시에서 하다가 드림스타트가 국비사업이다 해갖고 이거를 하게 됐는데 어쨌든 줄어서 이게 점점 내년에는 더 18년에는 더 줄여서하는 사업 같아서 수혜를 주다가 줄 면은 아무래도 수혜 받은 사람들 입장에서는 질이 얕아지고 하는 그런 부분이 있잖아요. 우려스러워서 말씀을 드려봤습니다. 다음은 문화관광과. 과장님, 관아지 정비 잘 돼 가고 있죠?

○ 안종섭 의원 그렇죠? 지난번 의정협의회 때 보고를 받았습니다만, 우리가 사업계획은 2017년도 말이고요. 나머지 건물을 목조건물이다 보니깐 서두르면 이게 뒤틀어짐 현상도 있고 그런 부분을 우려했는데 어떻게 좀 그런 부분을 알아보셨어요? 나무의 재질이나 이런 거를?

○ 안종섭 의원 13%라는 건 뭐 과장님이나 누가 측정해볼 수 없잖아요. 뭐,

○ 안종섭 의원 글쎄 뭐 어느 목조건물 대부분이 지금 절차대로 해도 뒤틀림 현상이나 터짐 현상이 있는데 그런 부분이 우려가 돼서 말씀을 드려봤어요. 이거 여튼 관리 감독을 잘 하셔갖고 함수율이 지금 24%가 기준인데 13% 쓰신다고 하니까 다행이네요?

○ 안종섭 의원 이걸 어떻든 옛날의 명성을 되찾고 관광지로 활성화하려고 하는데 사실 건물, 이런 건물은 어느 지역이든 많이 있잖아요. 그래서 전 시간에 과장님께서 다른 관광지와 뭐 회암사나 이렇게 같이 형성해서 맥을 형성해서 활성 시킨다고 하셨는데 하여튼 그런 부분 잘하셔야 될 것 같고 문제는 이제 거기에 양주 별산대가 아시다시피 꽤 오랫동안 잘 활성화가 되지 않았잖아요. 그런 부분은 어떻게 진행되고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.

○ 안종섭 의원 어쨌든 법인으로 이렇게 하고 이수자나 그런 분이,

○ 안종섭 의원 조교가 다 문화재청에 등록을 해야,

○ 안종섭 의원 법인 등록이 되고 지원이 될 수 있다? 그렇기 때문에 안했을 때는 그런,

○ 안종섭 의원 그럼 과장님께서는 그쪽에 지금 문제가 되는 부분은 해보고자하는 의지를 갖고 계신 거죠?

○ 안종섭 의원 사실 저희도 책임은 있습니다. 그런 부분이 다시 우려 스러운 게 관아지 복원하고 관광지로서 어떤 효력을 발생하려면 여러 가지 여기에다가 종합, 저기 우리 공연장까지 건립을 계획을 하고 계신데 이런 부분이 잘 될 수 있도록 잘 진행 좀 해 주십사 하는 그런 바람의 부탁 드려보겠습니다.

○ 안종섭 의원 다음은 체육청소년과. 체육청소년과가 있고 교육진흥원이 있죠? 교육진흥원하고 업무는 어떻게 명확하게 구분돼 있어요? 지금 보니까 일부 혼돈되는 것도 있는 것 같아요. 업무가 어떻게 잘, 지금 명확하게 구분이 돼 있는 지 그 부분에 대해서 답변을 해 주시기 바라겠습니다.

○ 안종섭 의원 그 사업 업무보고를 보면 사실 이 사업을 교육진흥원, 아직 판단 안서는 부분이 있어요. 지금 뭐 지난번에 제가 YMCA토론회 가서 그때 이제 비로소 안 부분인데 청소년 진로에 관련 된 것을 교육진흥원으로 이관하는 그런 거를 했죠? 그렇게 했죠?

○ 안종섭 의원 근데 여기 지금 자료 보니깐 청소년 진로박람회가 있더라고요?

○ 안종섭 의원 그건 좀 달라요?

○ 안종섭 의원 진행해 오던 거니깐...근데 내용 보면 사실 같다고 보거든요? 청소년 진료박람회나 지금 진로, 지금 문화원 수련원에서 청소년 진로체험센터인가 그거를 운영하고 있죠?

○ 안종섭 의원 아직 초기단계니까 활성화가 안 되는 걸로 알고 있는데 그런 부분이 앞으로 명확하게 업무가 구분 되어야 될 것 같아서 말씀을 드렸고요. 사실 모든 게 예산이 수반이 되는 부분입니다. 지난번에 YMCA진로를 위한 토론회에 가보니깐 시에서, 자치단체에서 많은 지원이 되어야 되는 것 같은 그런 우리 담당과장님께도 느끼셨겠지만 그렇다고 예산이 수반 되는 부분이라 시에서 쉽게 대답할 수는 없는 부분이고 그래서 본 의원이 조례재정, 조례재정을 말씀을 드렸었는데 이게 뭐 지금 교육부나 이런데서 해야 될 사항이긴 하지만 지금 청소년을 위한 진로나 이런 부분에 대해서 조례에, 재정에 어떤 의지가 있으신지 그런 부분에 답변을 부탁드리겠습니다.

○ 안종섭 의원 그거는 교육진흥원에, 내일이니까 한번 질의해 보고요. 체육복지센터 그건 뭐 지난번 의정협의회 때 충분히 보고를 받고 했는데 주차타워 부분을 다시 한 번 좀 말씀을 드리는데 시간이 얼마 경과 되지 않았지만 그동안 본의원이 주차타워를 짓지 말고 노면 주차로 해도 지금 주차 타워를 지었을 때 백대라고 하면 짓지 않고도 40대, 50대는 댈 수 있을 것 같으니까 그렇게 하면 어떻겠느냐고 질의를 드렸는데 거기 좀 현장에 보식을 하셨나요?

○ 안종섭 의원 예. 효율적으로 어떻게 쓰여져야 될지 장기적인 안목에서 검토를 보시라고해서 질의 드렸으니까 그 부분에 착실하게 어떻게 추진해야 될 것인지를 명확히 해 주시기 바라겠습니다.

○ 안종섭 의원 이상 질의 마치겠습니다.

○ 부의장 이희창 안종섭 의원님 수고 하셨습니다.

더 질의하실 의원님 계십니까?

홍성표의원님 양해해 주시기 바랍니다. 시간이 많이 흘렀습니다.

잠시휴식을 한 후 회의를 시작하도록 하겠습니다.

복지문화국장 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

정회를 선포합니다.

(11시51분 회의중지)

(16시14분 계속개의)

○ 의장 박길서 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

먼저 미안하다는 말씀을 먼저 드려야 되겠네요.

아까 경기북부 근로자 건강증진센터 개소식이 있어서 정말 축하해 줘야 될 일인 것 같아서 잠시 그쪽 다녀오느라고 의사진행을 못했습니다.

죄송합니다.

성원이 되었으므로 회의를 시작하겠습니다.

복지문화국장 나오셔서 답변 준비 해 주시기 바랍니다.

전 시간에 발언권을 얻으신 홍성표의원님 발언해 주시기 바랍니다.

○ 홍성표 의원 홍성표 의원입니다. 혹시 양주시에 장애인일자리센터가 있나요?

○ 홍성표 의원 그럼 자활센터에서는 뭘 하죠?

○ 홍성표 의원 혹시 국장님, 양주시의 장애인들을 채용하는 업체들이 몇 개나 되나요?

○ 홍성표 의원 공공기관 외 또 일반사업체에서요.

○ 홍성표 의원 이게 잘 지켜지나요?

○ 홍성표 의원 좀 명확하게 말씀해 주셔야 합니다. 지금 양주시에 충분히 일할 수 있는 재원들이 있는데 갈 데가 없습니다. 우리시도 그렇고 우리시에서 용역 준데 라든가 전혀 갈 수 있는 데가 없어요. 몇 분만 한정해서 받을 수 있고 또한 우리 기업체에 가면 장애인들이 충분히 들어와서 일할 수 있는 자리가 있는데도 교육이 안 된답니다. 그럼 그렇게, 그런 기업체에서 귀가 안 들려도 괜찮고 소음이 있는 데에서도 장애인들 충분히 채용해서 쓸 수 있는데 모든 기초적인 교육이 없어서 우리 양주시 장애인들 쓸 수가 없답니다. 그런 애로사항은 좀 들어 보셨는지?

○ 홍성표 의원 그래서 말씀드리는 겁니다. 기업에서 우리가 이러이러한 장애인들은 우리가 회사에서 충분히 쓸 수 있으니 앞으로 장애인 일자리를 양주시에서 관여를 해 주면 얼마나 좋겠느냐. 그러고 그런 분들을 미리서부터 교육을 시켜서 자기 사업장에 장애인들을 고용하고 싶다, 이런 말씀들을 기업인들이 해주십니다. 특히 뭐 소음이 좀 많다거나 이런 기업을 하시는 분들은 특히 그런 말씀을 많이 하시더라고. 그래서 우리 기업인들한테 연합회, 우리 기업인 협의회라는 걸 통해서라든지 그런 일자리가 장애인들이 소음 이런 거에는 진짜 옆에서 기차가 지나가도 모르시는 분들이 있다고요. 단, 단순 적으로 할 수 있들을 할 수 있는 분들이 많으시데요. 또 여쭤보니까 그니까 그런 거를 좀 취합을 하셔서 장애인들이 자기가 설 수 있는, 부모님이라든가 이런 위탁센터에 무조건 의지하는 거보다 본인이 설 수 있는 자립기반을 사실 우리 시에서 만들어 줘야 합니다.

○ 홍성표 의원 과장님 지금 제가 말씀이, 본의원이 생각하는 게 과장님 뜻이랑 똑같은 건데 그게 하루빨리 우리 양주시의 장애인들이 자립할 수 있는 그런 길을 우리시에서 향후에 꼭 만들어 주셔야 합니다. 이게 사실 시급한 문제예요.

○ 홍성표 의원 그런데 내년도 사업계획서에는 없잖아요? 업무보고에 없잖아요.

○ 홍성표 의원 그니까 그런 게 좀 썼어야죠. 그렇잖아요.

○ 홍성표 의원 꼭 이런데 신경 좀 써주십사 부탁드립니다.

○ 홍성표 의원 여성보육과, 저희 188쪽. 아까 존경하는 안종섭 의원님께서도 가족문화대축제에 대해서 거기에 대해서 덧붙여서 말씀을 드리기 위해서 얘기를 합니다. 가족문화대축제를 어떻게 개최하시죠?

○ 홍성표 의원 그걸 어떤 식으로 개최하셨어요? 어떤 방향으로?

○ 홍성표 의원 그거 기획사에서 맡기셨어요? 여성보육부에서 했어요?

○ 홍성표 의원 기획사에다 했죠? 우리 양주시 가족 분들이 몇 분이나 오신 것 같아요?

○ 홍성표 의원 그분들이 와서, 아니 꽤 많이 왔다고 생각하십니까?

○ 홍성표 의원 인구로 따지면 얼마나 왔어요?

○ 홍성표 의원 지금 이게 양주시에 모든 축제고 행사가 전부 다 위탁을 줘요.

그럼 여기 실질적으로 올해 3천만원 썼다고 했는데 그럼 그 회사에서 가지고 간 건 얼마고,

○ 홍성표 의원 그러니까 이게 행사를 하면 가족이 중심이 되어야 돼요? 행사하는 팀이 중심이 돼야 돼요?

○ 홍성표 의원 그렇죠? 가족에 대한 조사를 한번 해보셨습니까?

○ 홍성표 의원 제가 이거를 갔을시에 어떤 부모가 그러더라고요. 이거 행사하는 사람들 돈 벌어주는 거예요? 아니면 우리 가족들을 위해서 하는 겁니까?

○ 홍성표 의원 그런 게 내가 한번 또 몇 분한테 여쭈어봤습니다. 사실 여기서 말씀드릴 건 아닌데 행사의 돈이 적고 많고가 문제가 아니에요. 얼만큼 다양한 가족들을 나오게 하느냐에요. 일부의 일부 아는 데만 나왔다는 말이죠. 우리 양주시의 전체적인 가족행사, 축제가 돼야 되는데 그렇지 못했다는 거예요.

○ 홍성표 의원 과장님, 예산 부분을 말씀드리는 게 아니에요. 돈이 없어서 행사를 적게 하고 크게 하는 게 문제가 아니라 자발적인 참여를 얼만큼 시키느냐에요. 지금 우리 이성호 시장님께서 추구하는 감동365에 보시면은 이게 지금 돈으로 해서 할 일이 아니에요. 앞으로는 모든 행사가. 얼만큼 시민들한테 홍보를 해서 개별적으로 참여를 어떤 방식으로 할 건지를 많이 수용해서 행사를 하셔야지.

○ 홍성표 의원 돈 주면 안할게 있겠어요. 사람 동원도 다 되는 판인데. 자발적이게 진짜 이런 행사는 나도 자발적으로 가서 나도 가서 힘이 좀 돼야겠다 이런 행사를 만드셔야죠. 이게 어디고 어느 과고 행사하는 팀은 다 똑같습니다. 돈만 갖고 하려면 무슨 공사를 못하겠어요.

○ 홍성표 의원 예, 알겠습니다. 국장님 우리 여성보육 비전센터에서 여러 가지의 프로그램을 갖고 우리 양주시의 여성들을 좀 교육을 시키고 있습니다. 국장님 우리 2020년대가 되면 지금 우리 30만이 된다고 그러죠?

○ 홍성표 의원 그리고 또 우리 국가에서 크게 얘기하는, 그때는 없어지는 일자리도 많고 새로운 일자리를 생긴다고 그러던데 우리 지금 여성보육 비전센터에서 하는 교육이 뭐 양장기능사, 커피 바리스타, 핸드크림. 이 지금 교육시키는 것 갖고 2020년도에 우리 양주시 사는 여성들이 그 새로운 직장이 전체가 다 바뀌는데 이거 갖고 경쟁력을 가질 수 있을까요 우리 양주시 여성들이.

○ 홍성표 의원 국장님 무슨 교육이 있어요? 한번 여쭈어보겠습니다. 교육이 있는게 있으면 어떤 교육이 있습니까?

○ 홍성표 의원 제가 양장기능사, 커피 바리스타, 핸드크림 빼놓고 특별한 교육 프로그램 있으면 말씀해 주세요.

○ 홍성표 의원 한식기능사요?

○ 홍성표 의원 그게 어딨어요?

○ 홍성표 의원 그러니깐 뭐 하여튼 여러 가지 주민센터에서도 하고 있습니다. 그러나 양주 여성들이 실질적인 직업들이 그렇게 많은 우리 양주시가 여성들이 갈 수 있는 데가 많지가 않아요. 그런데 타시 뭐 군 여성들이 갈 수 있는 직업들이 많고 앞으로는 여성들이 창출해낼 일자리들이 무지 많을 겁니다. 그러니까 그런 쪽으로의 발전되는 뭐 교육을 좀 해야 되는데 지금 안주하면 안 된다는 거죠. 바로 지금 미래를 봐야지만이 되지 지금의 현재의 계속 이끌어오던 거 이끌어 오는 거 그거는 좀 바람직하지 않다. 앞으로의 양주시 여성들이 좀 더 나은 직장, 직업을 가질 수 있도록 그런 교육, 여성 비전센터가 되길 바랍니다. 그래서 앞으로 미래교육은 과장님 생각해 두신 거 있으십니까?

○ 홍성표 의원 예. 꼭 쫌 확대해서 30만 인구를 대비해서 그 다른 직업들도 많이 들어 올 테니깐 우리 양주시여성이 타 지역에 뒤떨어지지 않는 실력들을 더 끌어올려서 더 좋은 직장을 가질 수 있는 업체들이 양주시에 들어올 수 있도록 좀 길을 많이 열어주십시오.

○ 홍성표 의원 문화관광과. 우리 양주시의 이 모든 행사가 일괄적인가요? 아니면 그 때 그 때 타, 지금 다른 의원님들께서 말씀하셨듯이 끊겼다가 다른 거 생기고 그런 가요?

○ 홍성표 의원 예. 축제고 모든 행사고 연관성 있게 쭉 가느냐가 문제죠.

○ 홍성표 의원 그래서 이번에 그런 거를 좀 만들자고 용역을 주신건가요?

○ 홍성표 의원 아 참,

○ 홍성표 의원 들어보겠다는 얘기죠?

○ 홍성표 의원 국장님. 국장님께 드리고 싶은 말씀이 있습니다. 우리 양주시 하면 내놓을 수 있는 게 문화잖아요 사실. 역사랑.

○ 홍성표 의원 거의 그럴 거예요. 양주는. 우리 양주의 사실 많은 문화재와 역사적인 곳이 많잖아요? 그게 아마 우리 양주시민들한테 몇% 나 알려져 있을까요?

○ 홍성표 의원 국장님 우리 양주시에 문화원 있죠?

○ 홍성표 의원 우리 양주시 문화원이 사실 최고로 많은 문화에 대한 지식을 다 갖고 있죠?

○ 홍성표 의원 우리 지금 뭐 국장님도 계시고 과장님들도 계시고 한데 양주시 문화는 문화원에서 거의 다 갖고 있죠?

○ 홍성표 의원 앞으로 계속 이렇게 우리 문화에 대한 걸, 지금 우리 어떤 것도 다 똑같잖아요? 뭐 체육회라든가 모든 이런 것도 그것도 맨 처음부터 단단하지는 않았잖아요?

○ 홍성표 의원 근데 우리가 언제까지 문화에 대한 걸 우리 시에서 자꾸만 팀장도 바뀌고, 직원들도 바뀌고, 과장들도 계속 바뀌는데 언제까지 우리 전통문화를 갖다가 계속 맡기는 사람들한테 계속 맡기는 게 좋은지 아니면 전통성 있게 진짜 양주 문화원에서 계속 계승해서, 그럼 흔들림이 없을 것 아니에요. 지금 여러 가지 양주시에 아주 구탱이 구탱이 댕기다 보면 우리가 지금 안동보다 어떻게 보면 양주시에 있는 모든 유적지라든가 유명인물들이 무지 많잖아요?

○ 홍성표 의원 이런 걸 사실 다 발굴 못 하잖아요? 한계가 있을 거라고요. 그러니까 앞으로 양주시가 이런 문화, 전통 이런 걸 할려면 큰 마음. 우리 사실 고을도 양주고을이 좀 컸던 게 아니잖아요? 서울서부터 해서 사대문 바깥으로 남양주까지 전체가 양주였었잖아요? 이거 우리가 지금 양주가 갖고 있는 덴 다 잘라주고 지금 본연의, 원래의 양주 땅만 양주로 남아잖아요. 그래도 지금 가지고 있는 유산이 무지 많은데 이런 걸 국장님께서 생각도 좀 많이 하시고 이제는 우리 양주시의 문화를 문화원에 일임해 줄 수 있는 이런 방안을 생각 하셨던 게 있다든가 그러면 좀 말씀해주십시오.

○ 홍성표 의원 예. 좀 그렇게 문화 쪽은 우리 직원들이 평생 한 직장에 있는 게 아니기 때문에 그런 건 전문분야에 역사적인 걸 최고 많이 갖고 있고 그런 단체가 흔들림 없이 잘 해주실 수 있는 단체라면 같이 상의들을 해서 우리 양주의 문화가 계승될 수 있도록 많은 걸 생각해서 해줄 수 있는 대책이 있으면 해주십시오.

○ 홍성표 의원 우리 민복진 미술관 건립계획에 대해서 많은 의원님들이 말씀하셨는데 그걸 안 한다는 답변을 받으셨나요?

○ 홍성표 의원 자, 국장님. 이거 확실하게 하십시오. 이거 민복진 미술관 건립 게획 자체를 지금 그것도 안 끝난 거 아니에요. 확실하게 끝내고 나서.

○ 홍성표 의원 이게 혹여라도, 사실 옥정지구의 환매 때문에도 고생 많이 하고 아직도 소송 다 안 끝났잖아요. 예? 혹시 이게 불편한 상황이 벌어지면 안 됩니다. 불편한 상황 다 끝내놓고 하셔도 될 걸... 지금 뭐 협의 중이다 그런 건 거기서 돈 투자하고 있는 건데 우리 양주시가 일방적으로 이 민복진 미술관을 한다는 건 말이 안 되잖아요?

○ 홍성표 의원 예, 꼭 그렇게 해주십시오. 그래야지 민복진 미술관 그 때 이후에 말씀하셔도 되잖아요. 체육청소년과. 공공체육시설 개선 유지관리. 지금 존경하는 의원님들께서 야구장을 말씀하시고, 고읍축구장 말씀도 하셨는데 고읍축구장이 무지 많이 노후가 됐죠?

○ 홍성표 의원 지금 여기 여러 의원님들도 고읍구장가면 아마 구두가 인조잔디로 뒤덮이고 옷에 전부다 묻고 그렇습니다. 그럼 이거 전면적인 교체를 할 건가요?

○ 홍성표 의원 국장님. 이거 질을 좋은 걸 쓰실까요? 아니면 보통으로 쓰시나요? 앞으로 바꾸신다고 그러면.

○ 홍성표 의원 예. 여러 종류가 있던데?

○ 홍성표 의원 다시 깐다면 좀 그 저, 인체에 나쁜 인조잔디도 있어서 말썽이 됐었잖아요.

○ 홍성표 의원 그런 것들은 안 깔렸으면 해서 질문을 드리는 겁니다.

○ 홍성표 의원 예. 그렇게 해서 좀 잔디도 너무 저렴한 걸 하면 사람들 뛰는데 운동하는 사람들이 그러더라고. 그게 심하게 바람 불 적엔 전부다 코로 들어온답니다. 날라서. 그러니깐 너무 저렴한 잔디 말고 사람 인체에 해롭지 않은. 이왕이면 좋은 환경에서 운동하시는 게 좋잖아요.

○ 홍성표 의원 그것 좀 해 주시고. 백석야구장 개설하는데 거기도 이제 뒷편 쪽으로 인조잔디 새로 깔려는 거죠? 늘리고?

○ 홍성표 의원 양주시에 야구동호회가 한 몇 팀이 있나요?

○ 홍성표 의원 예. 클럽팀으로,

○ 홍성표 의원 본 의원이 알기론 그거 배도 더 많은 걸로 아는데 하여튼 들어오신지 얼마 안됐으니까, 우리 사실 양주에 야구인 동호인 팀들이 상당히 많습니다. 지금 에코. 양주, 장흥은 멀어서들 갈 수 있는 입장도 아닌 것 같고 일반 개인이 하는 야구장에 가서 야구들을 하시는데 이거 진작 늘려주셨어야 되요. 애초에 질 때도. 아 그렇게 정기적으로 나와야지 지금 뭐 프로야구선수들은 나무배트로 치니까 안 날라 간다고 그러지만 우리 시민들이 하는 야구는 알루미늄 배트에요. 에코구장에 가보시면 상당히 높게 만들었는데 야구하다가 홈런이 넘어가서 유리창 깨서 변상 주는 게 많습니다. 그건 아시지요?

○ 홍성표 의원 거기도 에코구장도 사실 질적으로는 더 높여주셔야 되요. 그래야지 마음 놓고 방망이 휘두를 수 있고 그런 거지 공 한번 잘못 때리면 남 유리창 깨가지고 그거 그 사람들 개인으로 다 물어줘야 되거든요. 그렇잖아요. 여기 좀 이거 고읍구장이라든가 백석야구장 개설할 적에는 진짜 잔디를 깔더라도 인체에 해롭지 않고, 지금 우리 야구동호인들이 경기도에 나가면 꽤 성적을 올리고 오죠?

○ 홍성표 의원 그러면 이거 직장도 그렇고 사회인들도 그렇고 우리 양주시가 구장이 많은 관계로 상당히 운동들을 많이 하는데 우리 양주시에 축구장 따지고 테니스장 따지고 이런 거 따지면 야구장 참 아주 열악한 환경입니다. 적극 검토해서 진짜 어디 나가서 지지 않는 이왕 손 댈 거면 잘 만들어 주시기 부탁드리겠습니다.

○ 홍성표 의원 양주체육복지센터에 대해서. 이거전체적인 부서는 우리 체육청소년과지요?

○ 홍성표 의원 이거 한층 더 올리죠?

○ 홍성표 의원 한 층에 430평되나요? 헤베로 말고.

○ 홍성표 의원 400평이요?

○ 홍성표 의원 자, 지하 1, 2층 주차장.

○ 홍성표 의원 지하2층 기계실, 1층은 주차장. 자 1, 2층 수영장. 그 위에다가 공부방이니, 뭐 헬스클럽 쭉... 우리 지끔 백석에 지은데는 이번에 했다는 식으로 고 안으로 짝 들어올 거 아니에요. 남는 공간으로?

○ 홍성표 의원 헬스클럽이 들어가고.

○ 홍성표 의원 아니 헬스장 몇 층에 있다고요?

○ 홍성표 의원 7층으로?

○ 홍성표 의원 그래서 저 3백 평, 4백 평을 전부 다 헬스클럽으로 올라가는 거예요?

○ 홍성표 의원 우리 정확하게 거기에 뭐뭐 들어갈 거예요? 그것 좀 한번 제가 궁금해서 그래요. 하도 왔다 갔다 해서 저도,

○ 홍성표 의원 그러니까 이게 본의원도 지금 왔다 갔다 하는 게 노인복지시설이랑 한 층이 같이 쓴다고 했잖아요. 그런데 갑자기 한 층을 더 늘렸단 말이죠. 그걸 양분화 시켰단 말이죠. 이게 진짜 가서 또 해명을 해야 됩니다. 이러면은. 이거 의원이 언제까지 거짓부렁을 쳐야 될지 시민들을 향해서. 이거 거짓부렁쟁이 되겠어요.

○ 홍성표 의원 하여튼 국장님 이제는 바꾸지 마십시오. 존경하는 박길서 의장님도 제가 모르긴 몰라도 동네에서 거짓 부렁쟁이 됐을 겁니다. 좀 하여튼 예산 확보에 충분한 예산 확보를 해서 공기 내에 꼭 완공하기 부탁드리겠습니다.

○ 홍성표 의원 이상 질의를 마치겠습니다.

○ 의장 박길서 홍성표 의원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 의원님 계십니까?

박경수 의원님 양해해 주시기 바랍니다.

시간이 많이 흘렸습니다.

잠시 휴식한 후 회의를 시작하도록 하겠습니다.

복지문화국장님 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

정회를 선포합니다.

(16시52분 회의중지)

(17시02분 계속개의)

○ 의장 박길서 성원이 되었으므로 회의를 시작하겠습니다.

복지문화국장 나오셔서 답변 준비 해 주시기 바랍니다.

전 시간에 발언권을 얻으신 박경수 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

○ 박경수 의원 국장님. 장시간동안 힘드시죠?

○ 박경수 의원 제가 딱 한 가지만 질문 드리고 끝내겠습니다. 179페이지에 국민기초생활보장수급자 지원에 대해서 질의 드리겠습니다. 제가 보니까 2015년도에는 99억 4천만원정도고요. 2016년도에는 12억9천8백만원 정도인데 예산이. 2017년도에 보니까 예산이 136억 2천만원 정도가 되더라고요. 그러면 2015년도에서 2016년도 3억원이 증액이 되고 2016년도에는 6억원이 증액 되는 거예요. 2017년도에는. 매년 국민기초생활보장수급자가 급증하고 있는데 그 원인이 무엇인지 거기에 대해서 답변해 주시기 바라겠습니다.

○ 박경수 의원 그러면 맞춤형복지 때문에 늘어난 부분인가요?

○ 박경수 의원 본 의원은 혹시 국민기초생활보장수급자에 대한 취업알선업무나 이런 게 너무 형식적으로 이루어져서 이 부분이 자꾸 늘어나는 게 아닌가 싶어서 질의 드렸습니다.

○ 박경수 의원 예. 또한 기초생활 수급자의 부양자로부터 보호비용을 징수하는데 그건 잘되고 있나요? 몇 건이나 되는지. 아니면 올 해 몇 %나 되는지에 대해서.

○ 박경수 의원 예. 우리 시에서는 한 건도 없어요? 아직?

○ 박경수 의원 그러면 시에서는 잘되고 있나 보죠?

○ 박경수 의원 공적인 자료를 통해서 수급자를 발굴하고 지원 해주시는데 그 부분에 대해서도 좀 심도 있게 할 필요는 있을 것 같아요. 임대주택에서 외제자가용을 타지 말라는 법은 없지만 제가 가보면 임대주택임에도 불구하고 자가용이 외제자가용이 엄청 많더라고요. 그리고 뭐 그 비싸다는 뭐뭐의 오토바이도 있고 그런걸 보면 아직까지도 그런 부정수급자가 있지 않나 싶어서 질의를 드렸고요.

○ 박경수 의원 예. 저희동네도 비싼 오토바이도 있고 외제차도 있고 그래서 고 부분에 대해서 질문 드렸는데요, 공적인 자료만 보고 그런 수급자를 선정할게 아니라 각 읍면동의 사회복지사들이 조금 더 열심히 뛰고 또 인원이 좀 부족하다 싶을 정도로 그런 부분이 있어서 질문을 드렸습니다. 장시간 동안 고생 많이 하셨습니다.

○ 박경수 의원 이상 마치겠습니다.

○ 의장 박길서 박경수 의원님 수고 하셨습니다.

더 질의하실 의원님 계십니까?

더 질의하실 의원이 안 계시면 의장이 몇 가지만 포괄적으로 질문을 좀 드리도록 하겠습니다.

부시장님한테 여쭤보도록 하겠습니다.

우리 장흥문화예술 창조허브조성 아이디어 개발용역 지금 발주 중에 있죠?

○ 의장 박길서 발주 안하셨어요?

○ 의장 박길서 그 용역 내용 전반이 장흥 지역에 문화예술특구에 관한 지역사회 발전을 위한 전체적인 용역이 들어가게 되나요?

○ 의장 박길서 용역준공시점이 언제쯤이죠?

○ 의장 박길서 착수보고회를 하고나서 바로 용역해서 2월에 준공하신다는 얘기죠?

○ 의장 박길서 그런데 지금 장흥지역에 특별하게 문화 예술 부분에 지금 성급하게 서둘러서 가야 될 이유가 있나요? 따른 사업들. 용역결과가 나온 다음에 해야 되는 것 아닐까요?

○ 의장 박길서 예를 들어서 지금 장욱진 미술관 100주년 기념사업회다 무슨 민복진 미술관 건립 건이다. 이런 부분들이 전체적인 개발 안에 들어가야 되는 부분이 아닐까 생각이 돼서.

○ 의장 박길서 그래서 염려가 돼서 말씀드리는 겁니다. 일정부분 계획은 포괄적으로 크게 잡아서 그 틀 속에 집어넣어야지 일부 빼놓고 일부 빼놓고 하다보면 우리가 속된 말로 난개발이 되는 그런 현상이 나올 수 있기 때문에 그 부분에 대해서 말씀 드리는 부분이고요.

○ 의장 박길서 또 한 가지. 그 부분 검토하신다고 하시니까. 지금 우리 오늘 하는 업무가 주요업무보고입니다. 의회에 와서 업무보고를 했을 때와 현재주요업무보고를 할 때 각각 달라지는 이유가 뭐죠?

○ 의장 박길서 민복진 미술관 건립의건, 양주 체육 복합센터 주차타워 건립의 건. 이 부분을 의회에 와서 보고할 때는 ‘재검토 하겠습니다.’ 라고 했어요. 그런데 주요업무보고에는 구체적인 예산까지 편성할 부분을 편성해서 주요업무보고를 해요. 그럼 어떻게 하라는 얘기예요? 재검토가 벌써 끝났나요?

○ 의장 박길서 지금 여러 의원님들이 중복, 여러 부분으로 중복해서 질의 한 부분들이 양주체육 복합센터, 서부권 스포츠센터. 이런 부분들을 지적을 해 주셨습니다.

○ 의장 박길서 앞으로 이런 변경 된, 앞으로 이렇게 하면 변경 승인해 달라면 승인 안 해 드리겠습니다. 변경승인요구 오면 해주지 말아야죠. 집행부는 일방적으로 변경해서 진행하는데 의회는 바보 되고. 그러면 의회도 집행부 바보 만들어야 되는 거 아닌가요?

○ 의장 박길서 이해를 하고 싶어도.

○ 의장 박길서 여하튼 국장님 말씀대로 진행해 주시는 게 맞을 것 같고요. 정말 이렇게 의회를 경시하거나 무시하거나 그렇게 하신다고 하면 앞으로 의회는 변경사항요구라든가 설계변경, 여러 가지 사항들이 발생되겠죠? 그런 부분 저희들도 집행부하고 똑같이 할 수 밖에 없을 것 같다라고 말씀을 드리고요. 210쪽, 회암사지 박물관 운영의 건. 요즘 항간에 소문이 많이 다니는 거 아시죠? 회암사지 운영주체에 관한 건. 국장님 혹시 못 들으셨나요?

○ 의장 박길서 제가 들은 대로만 말씀드리겠습니다. 회암사지 박물관 운영의 건을 우리 시에서는 ‘회암사에 위탁할 것이다.’ 이런 얘기 못 들으셨어요? 위탁한다고 하더라.

○ 의장 박길서 심히 걱정이 돼서. 회암사지 운영의 건이 일부 사찰에 위탁 운영이 되거나 다른 운영 어떤 방식이 됐든 운영을 해야 되겠죠. 우리가 직영을 하든, 위탁 운영을 하든. 그런데 항간의 소문처럼 그렇게 되지 않았으면 하는 그런 생각을 갖고 말씀을 드리는 부분입니다. 한 가지만 더 말씀드리도록 하겠습니다. 우리 지금 3번국도 주변에 도로 이정표 요즘 보셨나요?

○ 의장 박길서 변한 거 있지요?

○ 의장 박길서 그 부분에 대해서 어떻게 생각하세요? 국장님.

○ 의장 박길서 물론 집행부에서야 당연히 그런 차원에서 했겠죠. 현행법상 위법인가요, 아닌가요?

○ 의장 박길서 도로표지판에 도로표지를 하게 돼 있지. 위법입니다. 위법.

○ 의장 박길서 확인해 보시고. 그거 그 부분 적절치 않은 것 같습니다. 그러려면 광고 게시대에 하셔야지요. 그렇지 않을까요?

○ 의장 박길서 상식적으로 도로 표지판에, 도로 이정표에. 아무리 공익을 위한 광고물이라고 하더라도. 법위반 아닐까요? 본 의장은 그렇게 생각을 합니다. 법리적으로도 잘 검토해보시고요. 시정조치하시는 게 맞다라고 생각을 합니다. 이상 질의 마치도록 하겠습니다. 복지문화국장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 의원 안 계시므로 복지문화국 소관 업무보고를 모두 마치겠습니다.

존경하는 동료의원 여러분!

그리고 집행부 관계 공무원 여러분 금일 업무보고 및 질의답변을 위해 수고 많이 하셨습니다.

집행부 관계 공무원께서는 의원님들께서 제시하신 의견이 시정에 충분히 반영될 수 있도록 업무추진에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고 내일은 경제 복지국, 교육진흥원 소관 사무에 대해 업무보고를 실시하겠습니다.

제275회 양주시 의회 임시회 제4차 본회의는 11월 16일 9시 30분에 시작하도록 하겠습니다.

산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

(17시20분 산회)